Решение по делу № 5-543/2014 от 24.04.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

          Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В.,  рассмотрев, материалы о появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> в отношении гр. Тимошенко С.Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-9, не работающего,

                                                                     установил:

             В соответствии с протоколом об административном правонарушении Тимошенко С.Э. <ДАТА3> в 12-20 час. находился в общественном месте -  в пассажирском здании станции <АДРЕС> в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку,  резкий  запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. От прохождения мед. освидетельствования Тимошенко С.Э. отказался.

Тимошенко С.Э.  в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

  В соответствии с  ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

            В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела (л\д 3-12), суд пришел к выводу, что в деянии Тимошенко С.Э. усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании  ст. ст. 20.21;  23.1, 29.10 КРФоАП,

постановил:

             Признать Тимошенко С.Э.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте 443010 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>

КПП: <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 36727000  номер счета 40101810200000010001 банк: ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/с 04421193730 БИК <НОМЕР>

КБК 18811690040046000140

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                           О.В. Янова