Решение по делу № 1-16/2019 от 16.10.2019

уголовное дело <НОМЕР> года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>,

его защитника-адвоката <ФИО7>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца д. Полевая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого,  не работающего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Полевской сельский совет, с. <АДРЕС> Гуторово, ул. <АДРЕС>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО6> совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено <ФИО6>  при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года в дневное время суток у <ФИО6>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. В. Гуторово, ул. <АДРЕС>, д. 258 достоверно знающего о том, что из растения конопли можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуану), возник преступный умысел, направленный на незаконные посев и выращивание в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства и запрещенных к возделыванию, с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), получаемого из растений конопли.

Действуя вопреки ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР>-Ф3 (в редакции Федерального закола РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), согласно которому на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, реализуя свой преступный, умысел, направленный на незаконные посев и выращивание растений конопли в крупном размере, <ФИО6>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в октябре 2018 года в дневное время суток взял из домовладения <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. В. Гуторово, ул. <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО8>, в котором он зарегистрирован, приобретенные им в начале 2018 года семена конопли и в тот же день в дневное время суток, в палисаднике, расположенном на территории домовладения <НОМЕР> с. В. Гуторово, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, создавая необходимые условия для посева и выращивания конопли, подготовил почву, вскопав ее, после чего осуществил посев семян конопли.

В период времени с начала октября 2018 года по <ДАТА7> <ФИО6> путем рыхления почвы, удаления сорной растительности и полива, производил уход за растениями конопли в целях доведения их до необходимой стадии созревания, вырастив, таким образом, 32 куста конопли (растения рода Cannabis).

<ДАТА7> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. В. Гуторово, д. 258 у <ФИО6> на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения <НОМЕР> в с. В. Гуторово, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором он зарегистрирован, принадлежащем <ФИО8>, было обнаружены и изъяты 32 растения, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, являются растением - конопля (растение рода Cannabis), которое содержит наркотическое средство- тетрагидроканнабинол.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 1002), 32 растения конопли (рода Cannabis) (независимо от фазы развития растения), образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6>  вину в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении,  признал, при этом воспользовавшись предоставленным ему п. 3 ч. 4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации правом, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения в судебном заседании <ФИО6> отказался, пояснив, что он полностью поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям подсудимого <ФИО6>, данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от <ДАТА11> (л.д. 33-38), что родился в д. Полевая <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Травм головы никогда не было, во времени ориентируется, считает себя вполне Здоровым человеком. Злоупотребляет спиртными напитками. Инвалидом не является, льгот не имеет. Видит хорошо, читает и пишет без очков. В армии служил в 2011-2016 гг. по контракту в <АДРЕС> области во внутренних войсках в Казачьих Лагерях в должности начальника учебного класса. За время несения службы наград не имел. Мне известно, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен. Так же мне известно о том, что за выращивание и культивирование наркосодержащих растений на территории РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность. Как выглядит наркотическое средство и как его употреблять, знает из средств массовой информации и сети «Интернет». Наркотические средства впервые попробовал в 14 лет, путем курения употреблял марихуану. Но это было эпизодически, то есть мог покурить один раз в месяц, один раз в три месяца, зависимости у него не было. Употреблял на протяжении одного года. Затем не употреблял никаких наркотических средств. Может пояснить, что осенью 2018 года в октябре месяце, точную дату не помнит, он вспомнил о том, что у него в доме хранятся семена растений конопля. Кто ему их мог дать, уже не помнит. Он решил под зиму посадить их у себя в палисаднике, расположенном на территории домовладения <НОМЕР>, расположенном в с. В. Гуторово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы весной 2019 года были хорошие всходы, и он мог листья и верхушечные соцветия употребить путем курения. Хочет указать, что собственником указанного домовладения является мама <ФИО8>, однако она на протяжении года не проживает с ним, живет в городе <АДРЕС>. Кроме того, в указанном домовладении зарегистрированы его сестра <ФИО9> и племянница <ФИО10>, однако они так же не проживают с ним. Он живет один. Так, примерно в середине октября 2018 года, он взял указанные семена конопли, вышел на территорию дачного участка, а именно подошел к палисаднику размером примерно 3x3 м, и на глубине примерно 3-5 сантиметров при помощи садовой тяпки, которую взял у себя в сарае, делал углубления, куда помещал семена конопли, а затем засыпал так же при помощи тяпки и затем разровнял землю. Сколько точно им было посажено семян, не знает, но не менее тридцати пяти штук. Разровняв землю, свой садовый инвентарь - тяпку, он поставил снова в сарай. Кроме того, оставшиеся семена конопли, сколько их было, точно сказать не может, но не менее тридцати штук, он бросил в огороде, расположенном на территории домовладения <НОМЕР>, расположенном в с. В. Гуторово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где весной сажает картофель, вдоль межи, где растут кустарники, чтобы в последующем никто не смог увидеть, что произрастает у него на территории огорода, однако, умысла у него на незаконную культивацию указанных растений, не было. Кроме того, хочет дополнить, что оставшиеся от посадки семена растений конопли он положил в сарай в бумажном свертке. Весной 2019 года, когда растаял снег и семена конопли стали давать всходы, то на территории палисадника он стал прорывать сорняки, рыхлить землю, поливать каждое растение конопли, растений всего взошло тридцать два штуки. На территории огорода он видел, что взошли семена конопли, сколько их было, он не считал, не пропалывал их, не поливал, удобрение никакого не кидал. В то время, когда к началу июня 2019 года растения конопли с тали достигать зрелости, то он периодически срывал листья и верхушечные соцветия, в микроволновой печи в доме сушил их, затем измельчал руками и употреблял путем курения при помощи самодельного «Кальяна», скручивал из фольгированной бумаги наконечник с отверстием, которую одевал на горлышко пустой пластиковой бутылки и в углублении проделывал дырочки и вдыхал в себя. Может пояснить, что сначала июня 2019 года по <ДАТА7> он употреблял марихуану путем курения примерно три-четыре раза. Хочет указать, что он никому не рассказывал о том, что у него на территории домовладения произрастают растения конопли и никому не показывал. <ДАТА12> примерно в 10 часов 20 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что у них имеется достоверная информация о том, что на территории домовладения незаконно культивируются растения, содержащие наркотические средства и задали вопрос:   «Имеются ли при мне, а так же на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, оружие?» На что он ответил, что имеется. После чего, сотрудниками полиции было сообщено в дежурную часть РОВД России по <АДРЕС> району и была на место вызвана следственно- оперативная группа, а так же были приглашены понятые. По приезду следственно- оперативной группы, следователем понятым были разъяснены их права, а так же ему была разъяснена с. 51 Конституции РФ, которая ему была понятна. Следователь в присутствии понятых пояснил, что у сотрудников полиции имеется достоверная информация о том, что на территории домовладения незаконно культивируются растения, содержащие наркотические средства и задали вопрос: «Имеются ли при мне, а так же на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, оружие?» На что он ответил, что имеется и сказал, что может показать. Затем в присутствии двух понятых и в его присутствии и с его согласия они прошли на территорию домовладения, где он указал на палисадник, где у него росли растения конопли. В ходе осмотра с территории домовладения сотрудниками полиции были изъяты растения конопли в количестве 32 штук путем выкапывании из земли. В присутствии понятых указанные растения конопли были упакованы в полимерный мешок, который был опечатан. Далее была осмотрена территория огорода, где путем выкапывания были изъяты 29 растений конопли, упакованные в полимерный мешок, который был опечатан. В ходе осмотра места происшествия в сарае, как он указал, были изъяты семена конопли, которые были упакованы в присутствии понятых. Так же в сарае была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с фольгированной бумагой. Сотрудником полиции, ему был задан вопрос, кому все обнаруженное принадлежит, на что он ответил, что все принадлежит ему. После осмотра места происшествия он и понятые расписалась в протоколе осмотра места происшествия. Замечаний ни у кого не поступило. Кроме того, если бы сотрудники полиции не изъяли у него кусты растений конопли, то он бы их сам не принес в отдел полиции и не сообщил об этом. Вину свою в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, признает полностью, в содеянном раскаивается

Вместе с тем, вина подсудимого <ФИО6> в совершении вышеуказанного преступления в полной мере подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей <ФИО14>, <ФИО15>, совокупностью исследованных судом письменных материалов уголовного дела.

Так, свидетель <ФИО11>  в судебном заседании пояснил, что  подсудимого он знает по роду своей служебной деятельности,  в неприязненных отношениях с ним не состоит родственником не является.   <ДАТА13> от доверительного лица им была получена информация о том, что на территории домовладения <ФИО6>, последний осуществляет незаконную культивацию растений, содержащих наркотические средства. Для проверки данной информации <ДАТА7> в дневное время суток он с участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО14> проехали по месту проживания <ФИО6>, дверь открыл сам <ФИО6>, они предъявили служебные удостоверения и они пояснили, что у них имеется информация о том, что на территории его домовладения незаконно культивируются растения, содержащие наркотические средства. Ими  был задан вопрос: «Имеются ли при Вас, а так же на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте наркотическое средства, психотропные вещества, оружие?». <ФИО6> добровольно пояснил, что у него имеются наркотические вещества. По данному факту он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, на место была вызвана следственно-оперативная группа, они пригласили понятых. По приезду, следователем были разъяснены права понятным и <ФИО6> На тот же вопрос следователя, <ФИО6> также пояснил, что у него имеются наркотические вещества, которые он может показать. В присутствии понятых, <ФИО6> указал на палисадник, где у него росли растения конопли. В ходе осмотра ими были обнаружены 32 сырорастущих растения конопли, почва была прополота от сорняков. Данные растения были извлечены из почвы, путем выкапывания с корнями, упакованы в полимерный мешок и опечатаны. Далее была осмотрена территория огорода, где также были изъяты 29 растений, которые также были упакованы в полимерный мешок, который был опечатан. Однако, данные растения росли среди сорняков. В ходе осмотра, в сарае на территории домовладения были обнаружены и изъяты семена конопли, которые были упакованы в присутствии понятых. Также в сарае была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с фольгированной бумагой.

Свидетель <ФИО12>  в судебном заседании пояснила, что подсудимого знает, они проживают в одном населенном пункте,  в неприязненных отношениях с ним не состоит, родственником не является.  Днем <ДАТА7> она была дома, к ней пришли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре дома <ФИО6> Она согласилась и пошла вместе с сотрудниками к дому <ФИО6> <ФИО6> было предложено выдать наркотические вещества, на что <ФИО6> сказал, что у него имеются такие вещества, и он может их показать. Они зашли в палисадник и <ФИО6> указал на растения конопли, там было около 30 штук, которые были выкопаны и помещены в пакеты. Потом они пошли на огород, где <ФИО6> еще показал такие же растения, их тоже было около 30 штук, но они росли среди сорняков. Эти растения также были выкопаны и помещены в пакеты. Кроме того, в сарае <ФИО6> выдал семена и пластиковую бутылку. При этом <ФИО6> говорил, что все принадлежит ему, он выращивал для себя растения и потом их курил. В ходе осмотра места происшествия ни у кого  замечаний не было.  На <ФИО6> физическое или моральное воздействие не оказывалось.

Аналогичные обстоятельства произошедшего следуют из показаний свидетеля <ФИО13>, данные им в судебном заседании согласно которым подсудимого он знает, они проживают в одном населенном пункте,  в неприязненных отношениях с ним не состоит, родственником  не является. Днем<ДАТА7> он был дома, к нему пришли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре дома <ФИО6> Он  согласился и пошел вместе с сотрудниками к дому <ФИО6> <ФИО6> было предложено выдать наркотические вещества, на что <ФИО6> сказал, что у него имеются такие вещества и он может их показать. Они  зашли в палисадник и <ФИО16> указал на растения конопли. При производстве указанных действий ему  и <ФИО6> были разъяснены права. Сколько растений было обнаружено в палисаднике, он точно  не помнит, примерно около 30 штук, сотрудники их выкопали и положили в пакеты. Были ли данные растения обработаны от сорняков, он не помнит. На огороде тоже были найдены такие же растения, тоже около 30 штук. Они были выкопаны и также упакованы в пакеты. Кроме растений в сарае были обнаружены семена и пластиковая бутылка. <ФИО6> говорил, что все принадлежит ему, он выращивал для себя растения и потом их курил. В ходе осмотра места происшествия у <ФИО6> замечаний не было. На <ФИО6> физическое или моральное воздействие не оказывалось.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО14>, данных им в ходе предварительного расследования при допросе от <ДАТА14> (л.д.54-56), который показал, что работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району. Может пояснить, что участковым уполномоченным полиции капитаном полиции <ФИО17> <ДАТА15> от доверительного лица была получена информация о том, что на территории домовладения <НОМЕР>, расположенном в с. В. Гуторово <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> осуществляет незаконную культивацию растений, содержащих наркотические средства. С целью проверки данной информации <ДАТА12> в дневное время суток он совместно с <ФИО17> проехали по указанному адресу, дверь им открыл гражданин, который представился <ФИО6>. <ФИО6> представились, предъявили служебные удостоверения и ему было разъяснено, что у них имеется достоверная информация о том, что на территории домовладения <НОМЕР>, расположенном в с. В. Гуторово <АДРЕС> района <АДРЕС> области незаконно культивируются растения, содержащие наркотические средства и задали вопрос: «Имеются ли при Вас, а так же на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, оружие?» На что <ФИО6>  ответил, что имеется. После чего, <ФИО11> по данному факту примерно в 10 часов 23 минуты сообщил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Ими были приглашены понятые. По приезду следственно-оперативной группы, следователем были разъяснены права понятым. Перед началом осмотра места происшествия <ФИО6> были разъяснены его права и статья 51 Конституции РФ, которая ему была понятна. <ФИО6>: «Имеются ли при нем, а так же на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, оружие?» На что <ФИО6> ответил, что имеется и сказал, что может показать. Затем в присутствии двух понятых и <ФИО6>, атак же с его согласия- они прошли на территорию домовладения, где <ФИО6> указал на палисадник, где у него росли растения конопли. В ходе осмотра с территории домовладения сотрудниками полиции были обнаружены сыроратсущих растений конопли, почва у оснований данных стеблей была прополота от сорняков. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия сырорастущие растения конопли в количестве тридцати двух единиц были извлечены из почвы путем выкапывания с корнями. В присутствии понятых указанные растения конопли были упакованы в полимерный мешок, который был опечатан. Далее была осмотрена территория огорода, где путем выкапывания были изъяты 29 растений конопли, упакованные в полимерный мешок, который был опечатан. Однако, указанные растения не имели признаков возделывания, росли среди сорняков. Так же, в ходе осмотра места происшествия в сарае на территории домовладения были обнаружены и изъяты семена конопли, которые были упакованы в присутствии понятых. Так же в сарае была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с фольгированной бумагой.

Кроме того, вина подсудимого <ФИО6> в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО11> от <ДАТА15>,в котором докладывает о том, что от доверительного лица была получена информация о том, что <ФИО6> на территории домовладения <НОМЕР> в с. В. Гуторово <АДРЕС> района <АДРЕС> области незаконно культивирует растения, содержащие наркотические средства (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которого, перед началом осмотра места происшествия <ФИО6> было сообщено о том, что, у сотрудников полиции имеется достоверная информация о том, что на территории его домовладения, расположенного по адресу: с. В. Гуторово, ул. <АДРЕС>, д. 258 <АДРЕС> района <АДРЕС> области производится культивирование растений конопли. <ФИО6> в присутствии участвующих лиц было предложено добровольно выдать имеющемся у него оружие, наркотические средства, или предметы, запрещенные на территории Российский Федерации. <ФИО6> пояснил, что на территории его домовладения произрастают растения конопли. Объектом осмотра является домовладение <НОМЕР>, расположенное по ул. <АДРЕС>, с. В. Гуторово <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Территория с фасадной стороны имеет ограждение из шифера и металлических листов, вход осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра открыта, без повреждений. Далее при входе на территорию домовладения имеется жилой дом с левой стороны. Дом кирпичный, обит материалом черного цвета, вход осуществляется через деревянную дверь, на момент осмотра открыта. Далее по ходу осмотра с правой стороны расположено одноэтажное строение сарай. Вход в сарай осуществляется через деревянную дверь, на момент осмотра открыта. При входе в сарай с правой стороны на земле находится пустая пластиковая бутылка темного цвета, на которой имеется этикетка «Пиво Горьковское». На горловине бутылки имеется фольга со следами наслоения темного цвета. Указанная бутылка упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого
обмотана белой нитью, концы скреплены биркой белого цвета с пояснительной надписью, подписями понятых. Далее с левой стороны имеется стол, на котором на момент осмотра имеются семена круглой формы зеленого и коричневого цвета, упакованы в прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью с пояснительной биркой, подписями понятых и следователя. Далее по хожу осмотра имеется проход, ведущий на территорию приусадебного участка, на момент осмотра с левой стороны имеется участок размером 3x3 м. На момент осмотра на указанном участке имеется растущая зеленая трава разных сортов. При визуальном осмотре среди указанного сорняка в шахматном порядке имеются растущие кусты растений конопли. Данные кусты размером от 30 см до 55 см Рядом с кустами конопли, которая выше 40 см видна черная земля. Со слов <ФИО6> он в октябре 2018 года посадил указанные растения конопли, после чего поливал их, культивировал. Указанные кусты конопли в количестве 32 штук были выкопаны из земли с корнями и упакованы в светло-серый мешок с пояснительной биркой. Далее по ходу движения <ФИО6> предложил пройти участвующим лицам к огороду, расположенному на территории его  домовладения, где вдоль ограждения из растений и деревьев было обнаружено 29 сырорастущих растений конопли. При визуальном осмотре указанные 29 кустов конопли растут среди сорняка, признаков культивации не имеют. 29 кустов были с корнями выкопаны из земли в присутствии участвующих лиц, упакованы в светло-серый мешок, горловина которого обвязана нитью белого цвета с пояснительной биркой с подписями понятых и следователя. Со слов <ФИО6> указанные растения конопли он посадил в октябре 2018 го для последующего употребления в личных целях. (л.д. 7-16);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого представленные на экспертизу растительная масса в количестве 32 и 29 растений, являются растением - конопля (растение рода Cannabis), которое содержит наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. Вещество растительного происхождения, находящееся в пакете, является семенами растения конопля. Семена конопли наркотическим средством не являются. На поверхности фольги, а так же на внутренней поверхности бутылки обнаружены следы наркотического вещества тетрагидроканнабинол. Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения, следовательно, ответить на вопрос, каково количество веществ в следе, не представляется возможным (л.д.79-80). По  факту незаконного  культивирования 29  растений  конопли,  в части  незаконного приобретения    и   хранения   вещества растительного    происхождения    округлой    формы,  - являющегося семенами растения конопли <ДАТА17> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.) (л.д.92-93);

- заключением   эксперта   <НОМЕР>    от    <ДАТА18>,согласно   которого,   при   судебно-медицинской   экспертизы   <ФИО6>   видимых   повреждений кожных   покровов   в проекции   подкожных   вен   шеи,   верхних   и   нижних   конечностей,   которые   могли   бы образоваться от действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, в том числе и при введении инъекционной иглы - не обнаружено (л.д.61);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которого <ФИО6> во время совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, в состояли временного психического расстройства не находился, он обнаруживал синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F-10.2), что не лишало его способности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <ФИО6> в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F-10.2), что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдромом зависимости от наркотических средств он не страдает, в лечении не нуждается. Как страдающий алкоголизмом он нуждается в лечении. По своему психическому состоянию в настоящее время <ФИО6> может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Выявленное у <ФИО6> психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.87-89);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА20>, согласно которого объектом осмотра являются:  полимерный прозрачный пакет, с пояснительным текстом, подписью от имени специалиста, снабженный оттиском печати «<НОМЕР>» ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области. При вскрытии пакета, из него извлечена пластиковая бутылка коричневого цвета, в горлышко которой вставлен фрагмент фольги с темными пятнами. После осмотра пластиковая бутылка с фрагментом фольги упакована в исходную упаковку, на которой имеется рукописный текст, подписи дознавателя, понятых, оттиск круглой печати «<НОМЕР>» ОМВД России по <АДРЕС> району. - полимерный прозрачный пакет, с пояснительным текстом, подписью от имени специалиста, снабженный оттиском печати «<НОМЕР>» ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области. При вскрытии пакета, из него извлечено вещество растительного происхождения, представленное в виде семян серого и зеленого цвета. После осмотра растительное вещество упаковано в исходную упаковку, на которой имеется рукописный текст, подписи дознавателя, понятых, оттиск круглой печати «<НОМЕР>» ОМВД России по <АДРЕС> району - полимерный мешок из материала светло-серого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительным  текстом, подписью от имени специалиста, снабженный оттиском печати «<НОМЕР>» ЭКЦУМВД России по <АДРЕС> области. При вскрытии из мешка извлечены корни растений в количестве тридцати двух штук в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками. Осмотренные корни растений упакованы в исходную упаковку, на которой имеется рукописный текст, подписи дознавателя, понятых, оттиск круглой печати «<НОМЕР>» ОМВД России по <АДРЕС> району. - полимерный мешок из материала светло-серого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью от имени специалиста, снабженный оттиском печати «<НОМЕР>» ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области. При вскрытии из мешка извлечены корни растений в количестве двадцати девяти штук в виде центральных стеблей с корнями, ветвями, листьями и верхушками. Осмотренные корни растений упакованы в исходную упаковку, на которой имеется рукописный текст, подписи дознавателя, понятых, оттиск круглой печати «<НОМЕР>» ОМВД России по <АДРЕС> району (д.83-84).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости вышеуказанных заключений проведенных по делу экспертиз не имеется, поскольку они проведены на основании соответствующих постановлений дознавателя, экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы, в условиях разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, а также предупреждения об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Содержание заключений соответствует требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов не содержат противоречий. 

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным наличие события инкриминируемого подсудимому преступления, и виновности <ФИО6> в его совершении.

У суда  отсутствуют основания сомневаться так же и в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, приведенных выше, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона.

Показания свидетелями были даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в условиях разъяснения их процессуальных прав и предупреждения об уголовной ответственности по стст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора <ФИО6>, а также личной заинтересованности свидетелей в исходе дела,  суду не представлено, напротив, в судебном заседании установлено, что ранее указанные свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях  не состояли, что не оспаривалось и самим подсудимым <ФИО6>

Исходя из конкретных действий подсудимого <ФИО6> видно, что в момент совершения преступления он действовал целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку на учете у врачей нарколога и психиатра, а также на учете в диспансерном отделении ОБУЗ ККПБ, он не состоит (л.д.111,112),  согласно вышеприведенному заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА19>, <ФИО6> во время совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, в состояли временного психического расстройства не находился, он обнаруживал синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F-10.2), что не лишало его способности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <ФИО6> в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F-10.2), что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдромом зависимости от наркотических средств он не страдает, в лечении не нуждается. Как страдающий алкоголизмом он нуждается в лечении. По своему психическому состоянию в настоящее время <ФИО6> может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Выявленное у <ФИО6> психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.87-89), поведение подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

В данной связи, с учетом обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимого, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает подсудимого <ФИО6> вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям <ФИО6>, суд  исходит из того, что в соответствии со ст.18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР>, на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА21> <НОМЕР> утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанным постановлением 41 растение конопли (растение рода Cannabis), независимо от фазы развития растения, образует крупный размер.

С учетом указанных положений закона, принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства содеянного подсудимым <ФИО6>, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, поскольку  в октябре 2018 года в дневное время суток у <ФИО6>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. В. Гуторово, ул. <АДРЕС>, д. 258 достоверно знающего о том, что из растения конопли можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуану), возник преступный умысел, направленный на незаконные посев и выращивание в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства и запрещенных к возделыванию, с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), получаемого из растений конопли. В период времени с начала октября 2018 года по <ДАТА7> <ФИО6> путем рыхления почвы, удаления сорной растительности и полива, производил уход за растениями конопли в целях доведения их до необходимой стадии созревания, вырастив, таким образом, 32 куста конопли (растения рода Cannabis). <ДАТА7> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. В. Гуторово, д. 258 у <ФИО6> на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения <НОМЕР> в с. В. Гуторово, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором он зарегистрирован, принадлежащем <ФИО8>, было обнаружены и изъяты 32 растения, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, являются растением - конопля (растение рода Cannabis), которое содержит наркотическое средство- тетрагидроканнабинол.

При назначении наказания подсудимому <ФИО6> суд в соответствии со ст. 43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, не женатого, единственным источником его дохода является заработная плата, на учете у врачей нарколога и психиатра в ОБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», ОБУЗ «ОКНБ», а также на учете в диспансерном отделении ОБУЗ ККПБ не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд, руководствуясь п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, обращая внимание на влияние назначенного наказания на исправление подсудимого <ФИО6>, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание <ФИО6> возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции  ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным стст. 2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Учитывая, что <ФИО6> достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - полимерный прозрачный пакет, в который помещена пластиковая бутылка коричневого цвета, в горлышко которой вставлен фрагмент фольги темными пятнами; полимерный прозрачный пакет, в который помещено веществорастительного происхождения в виде семян серого и зеленого цветов; полимерный мешок из материала светло-серого цвета, в который помещены корни растений конопли в количестве 32 штук; полимерный мешок из материала светло-серого цвета, в который помещены корни растений конопли в количестве 29 штук,  хранящиеся в сейфе в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району,в соответствии со стст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО6> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные  доказательства по делу - полимерный прозрачный пакет, в который помещена пластиковая бутылка коричневого цвета, в горлышко которой вставлен фрагмент фольги темными пятнами; полимерный прозрачный пакет, в который помещено веществорастительного происхождения в виде семян серого и зеленого цветов; полимерный мешок из материала светло-серого цвета, в который помещены корни растений конопли в количестве 32 штук; полимерный мешок из материала светло-серого цвета, в который помещены корни растений конопли в количестве 29 штук -   уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный <ФИО6> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                   

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                          <ФИО1>