Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2019 от 27.04.2019

5 – 258/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 27 апреля 2019 года

    Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимофеева Андрея Викторовича, ---

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Тимофеев --.--.---- г., в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минуты, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома №-- ул. ... ... г. ... ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

А.В. Тимофеев в суде пояснил, что после работы выпил, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения А.В. Тимофеевым административного правонарушения подтверждается:

заявлением ФИО3;

объяснением ФИО3, откуда следует, что --.--.---- г., неизвестный мужчина в нетрезвом состоянии, на улице, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО4, откуда следует, что --.--.---- г., неизвестный мужчина, в нетрезвом состоянии, на улице, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО7, откуда следует, что --.--.---- г., неизвестный мужчина, в нетрезвом состоянии, на улице, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал;

рапортом сотрудника полиции, откуда следует, что --.--.---- г. обратили внимание на А.В. Тимофеева, который выражался нецензурной бранью в адрес граждан, приставал к ним, на замечания не реагировал;

    протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., откуда следует, что А.В. Тимофеев нарушил общественный порядок;

протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что А.В. Тимофеев был доставлен в полицию --.--.---- г.;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что А.В. Тимофеев был задержан --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут;

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.В. Тимофеева состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимофеева Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)                                  Ш.Ф. Сунгатуллин

5-258/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимофеев А.В.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сунгатуллин Шамиль Фарукович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
27.04.2019Передача дела судье
27.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2019Рассмотрение дела по существу
27.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
29.01.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее