Решение по делу № 5-29/2022 от 18.01.2022

УИД 38 MS0045-01-2022-000222-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 января 2022 года                                                                                г. Братск

Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О., (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, д.38 Б), рассмотрев дело № 5-29/2022 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Герасимовой Татьяны Павловны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Татьяна Павловна совершила в отношении малолетнего <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, побои, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

30.11.2021 в 16-00 час. Герасимова Т.П., находясь в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Братске <АДРЕС> области, нанесла два удара ремнем по правому плечу и левому бедру <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль.

При рассмотрении дела Герасимова Т.П. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно 30.11.2021 нанесла малолетнему <ФИО1> побои, чем причинила последнему физическую боль.

Законный представитель <ФИО1> - <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что Герасимова Т.П. 30.11.10.2021 нанесла его сыну два удара ремнем по правому плечу и левому бедру, от чего последний испытал физическую боль. На строгой мере наказания не настаивал, пояснил, что в настоящее время сын будет проживать с матерью Герасимовой Т.П.

Выслушав объяснение Герасимовой Т.П., <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно объективным доказательствам, исследованным при рассмотрении дела, мировым судьей установлено:

02.12.2021 за № 16274 в ОП № 1 МУ МВД России «Братское» поступило заявление заведующей МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2> по факту причинения телесных повреждений (побоев) малолетнему <ФИО1>

29.12.2021 в отношении Герасимовой Т.П. составлен протокол об административном правонарушении АП № 205672 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который позволяет установить событие административного правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

Заключением эксперта №№ 2429 и 2487 от 02.12.2021 и от 09.12.2021 согласно которым, на основании объективного осмотра у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на задней поверхности в средней трети правого плеча, по наружной поверхности в средней трети левого бедра, которые могли образоваться в срок давности, и при обстоятельствах, указанных в объяснении несовершеннолетнего настоящего постановления; кровоподтёки по передней поверхности в верхней трети правой и левой голеней; ссадины на задне - наружных поверхностях в проекции правого и левого локтевых суставов, которые могли образоваться в срок давности около 7-10 суток назад на момент освидетельствования. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов).

Факт нанесения Герасимовой Т.П. побоев малолетнему <ФИО1> - два удара ремнем по правому плечу и левому бедру, причинившие последнему физическую боль, и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, согласно объяснениям: заведующей МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, воспитателей МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> и <ФИО5>, малолетнего потерпевшего <ФИО1>, опрошенного в присутствии педагога, законного представителя <ФИО2> на всех этапах производства по делу подробно излагали детали, при которых Герасимова Т.П. нанесла малолетнему <ФИО1> побои, прямо указывали на нее, как на лицо, совершившее в отношение <ФИО1> правонарушение, при отобрании объяснения в полиции, а также в судебном заседании законный представитель <ФИО2> был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП № 205672 от 29.12.2021, заявлениями, зарегистрированным в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» 02.12.2021 КУСП 16274, по факту телесных повреждений в отношении малолетнего <ФИО1>, а также не опровергаются самой Герасимовой Т.П., как в судебном заседании, так и в ходе дачи объяснения 15.12.2021.

Исследованные доказательства мировой судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Герасимовой Т.П. установлена и доказана, а ее действия мировым судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья пришел к выводу, что посягательство Герасимовой Т.П. на потерпевшего <ФИО1> носило характер умышленного, и сопряжено с нанесением последним побоев, от которых потерпевший испытал физическую боль.

Совокупность всех исследованных судом доказательств свидетельствует об отсутствии признаков крайней необходимости в действиях Герасимовой Т.П., предусмотренной ст. 2.7 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющей постоянное место работы и жительства, сведениями о ее имущественном положение мировой судья не располагает, при этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Герасимовой Т.П., надлежит признать признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Герасимовой Т.П., не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, в виде штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Герасимову Татьяну Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф оплатить по реквизитам:

ИНН 3808237415 КПП 381101001 Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области л/с 04342207670) Банк получателя: Отделение г. Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК 012520101 ОКТМО 25714000 № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 КБК 83711601063010101140 УИН 0376068818012022396623510 Наименование платежа - 045-5-611/2021 (протокол АП 205672 от 29.12.2021)

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок № 45 Центрального района г. Братска по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Комсомольская, 38 Б.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                            А.О. Зверькова