Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2022 ~ М-27/2022 от 12.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль    02 марта 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                  Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                Тлюповой С.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Юрия Владимировича к Низамову Ильшату Халитовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Ю.В. обратился в суд с иском к Низамову И.Х., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179271 рубля 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4785 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 15000 рублей, а всего 199056 рублей 54 копеек.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея было вынесено решение о взыскании с Низамова И.Х. в пользу ФИО1 долга в сумме 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в суме 15 000 рублей, а всего 1 028 200 рублей.

Решение вступило в законную силу, на основании решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Однако со стороны ответчика имело место не исполнение решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком не было исполнено обязательство, возникшее перед истцом в силу выше принятого судом решения.

На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльский районный суд Республики Адыгея вынес заочное решение и взыскал с Низамова И.Х. в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112513 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея была произведена замена взыскателя ФИО1 ее правопреемником Васильевым Юрием Владимировичем.

ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльский районный суд вынес заочное решение и взыскал с Низамова И.Х. в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138523 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльский районный суд вынес решение и взыскал с Низамова И.Х. в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108308 рублей 16 копеек.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнено решение суда, он вновь вынужден обратиться в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неисполнением решения суда Низамов И.Х. обязан выплатить ему проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея.

Последнее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда взыскана по ДД.ММ.ГГГГ, присужденная с ответчика в пользу ФИО1 сумма долга составляет 1 028 200(один миллион двадцать восемь тысяч двести) рублей.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 179271 рубль 54 копейки.

    Истец Васильев Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Низамов И.Х. в судебное заседание не явился. Согласно почтового отслеживания, судебная повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившего лица.

С учетом письменного мнения истца, исследовав материалы дела, суд находит, иск Васильева Ю.В. к Низамову И.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с Низамова И.Х. в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в размере 1000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, всего 1 028 200 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Низамова И.Х. о взыскании в пользу ФИО1 по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 1028200 рублей.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО1 на её правопреемника Васильева Ю.В. как стороны в исполнительном производстве №-ИП.

Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с Низамова И.Х. в пользу Васильева Ю.В. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138523 рублей копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3970 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, а всего 162493 рубля.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с Низамова И.Х. в пользу Васильева Ю.В. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108308 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366 рублей 16 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 15 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы 1 028 200 рублей.

Согласно калькулятору процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179609 рублей 58 копеек.

В соответствии ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика Низамова И.Х. в пользу Васильева Ю.В. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179271 рубля 54 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Ю.В. при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами оплатил адвокату ФИО6 за составление искового заявления и ведения дела в суде, 15000 рублей.

Так, ФИО7 являясь представителем истца на возмездной основе, составила исковое заявление, а также принимала участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Таким образом, с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения, участия представителя истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и судебном разбирательстве, суд считает понесенные расходы отвечающими требованиям разумности, в связи с чем, следует взыскать с Низамова И.Х. в пользу Васильева Ю.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.В. оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 4785 рублей.

Размер государственной пошлины при цене иска 108308 рублей, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, составит 3366 рублей 16 копеек.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать с ответчика Низамова И.Х. в пользу истца Васильева Ю.В. уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 4785 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Васильева Юрия Владимировича к Низамову Ильшату Халитовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Низамова Ильшата Халитовича в пользу Васильева Юрия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179271 рубля 54 копеек.

Взыскать с Низамова Ильшата Халитовича в пользу Васильева Юрия Владимировича расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Взыскать с Низамова Ильшата Халитовича в пользу Васильева Юрия Владимировича уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4785 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                              (подпись)