Решение от 04.03.2015 по делу № 4-71/2015 от 04.03.2015

№4-71/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 04.03.2015г. Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа Леденева И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г.Воронеж, ул.Героев Сибиряков, д.46, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, в течение 5 дней не  исполнил требование заместителя начальника инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

<ФИО1>в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО1> не поступало, сведения об уважительности причины неявки в суд <ФИО1> не представил, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с п.1 и 5 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1>в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; поручением Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области об истребовании документов (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР> требованием заместителя начальника инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА7> <НОМЕР>; реестром об отправлении его заказным письмом; актом от <ДАТА8> <НОМЕР>в126; решением опривлечении к ответственности от <ДАТА5> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Дата совершения правонарушения определена согласно положениям ст.6.1, 93 и 93.1 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет один год.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1>  доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

<ФИО1> согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит ответственности как должностное лицо, поскольку он является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1>  административного правонарушения, а также личность виновного, сведений о привлечении которого ранее к административной ответственности не имеется.

При данных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>   административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»<░░░1>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░  ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░  60  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░