Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-137/2023 ~ М-825/2023 от 10.10.2023

№9-137/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года                                г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 69100,00 рублей и государственную пошлину.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как следует из искового заявления и приложенных письменных доказательств, адресом ответчика является <адрес>.

    Так как, адрес нахождения ответчика, относится к территориальной подсудности другого суда, то иск не может быть подан в Кизлярский городской суд РД по правилам ст.28 ГПК РФ.

    Иск подлежит подаче в суд по адресу ответчика в Кайтагский районный суд РД.

    Исходя из вышеизложенного исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО2 о возмещении ущерба неподсудно Кизлярскому городскому суду и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, 226-225 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

    Судья                                    Ю.А. Ефремов