Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-89/2023 (13-3505/2022;) от 30.11.2022

Материал № 13-89/2023 (Дело № 2-216/2022, УИД 53RS0022-01-2021-009587-64)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                                                                                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Торосян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоренко ФИО8 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» судебных расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования Сидоренко И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее также – ООО «СК «Согласие», Общество) удовлетворены частично и постановлено:

- взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Сидоренко И.А. страховое возмещение в сумме 70 256 рублей 20 копеек, неустойку в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 13 808 рублей 10 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 473 рублей 32 копеек и на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 8 456 рублей 03 копеек;

- в удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать;

- взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФГБУ Новгородская ЛСЭ Минюста России расходы на оплату стоимости производства судебной автотехнической экспертизы в размере 38 210 рублей;

- взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 505 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко И.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «СК «Согласие» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., в обоснование указав, что в связи с судебным разбирательством вышеназванного гражданского дела заявителем были понесены расходы на оплату услуг представителя Родионоваа С.В. в заявленном к возмещению размере.

Заявитель Сидоренко И.А., представитель заинтересованного лица ООО «СК «Согласие», заинтересованные лица Кузьмин В.Н., Сидоренко С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Из содержания ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, в связи с судебным разбирательством гражданского дела № 2-216/2022 истцом Сидоренко С.А. были понесены расходы на оплату услуг представителя Родионова С.В. в размере 18 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается соглашением об оказании юридической помощи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Родионовым С.В. (представитель) и Сидоренко И.А. (доверитель), оригиналом расписки Родионова С.В. в получении от Сидоренко И.А. в счет цены упомянутого соглашения денежных средств в сумме 18 000 руб., и Обществом надлежащими средствами доказывания не опровергнуто.

С учетом категории и сложности дела, а также объема фактически оказанных представителем заявителя юридических услуг: составление искового заявления и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд, подача данных заявлений в суд, составление письменного ходатайства о назначении по делу судебных автотехнической и автотовароведческой экспертиз, составление письменного заявления об уточнении исковых требований, ознакомление с материалами дела, участие в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, суд признает разумным и обоснованным размер вышеуказанных расходов в сумме 18 000 руб.

    Соответственно, с учетом правила о пропорциональном распределении судебных расходов, с Общества в пользу Сидоренко И.А. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя надлежит взыскать 14 842 руб. 80 коп. (18 000 руб. х 82, 46 % (100 256 руб. 20 коп. : 121 576 руб. 20 коп. х 100 %)).

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103.1, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сидоренко ФИО8 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» судебных расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Сидоренко ФИО8 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 14 842 рублей 80 копеек.

В удовлетворении заявления в остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                   К.Б. Шибанов