Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-99/2024 от 09.02.2024

Материал № 4/1-99/2024                                                                                     КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                        28 февраля 2024 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии осужденного Косянина А.Ю.,

защитника ФИО5,

прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката <данные изъяты> ФИО5 в интересах осужденного Косянина А. Ю., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 5 октября 2016 года Косянин А.Ю. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 20 августа 2021 года Косянину А.Ю. заменена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 5 октября 2016 года в виде 5 лет 1 месяца 2 дней лишения свободы наказание в виде принудительных работ на срок 5 лет 1 месяц 2 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Адвокат ФИО5 в интересах осужденного обратился в Соликамский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что отбыл более ? срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, нарушений режима не допускает, имеет множество поощрений, активно участвует в общественной жизни отряда, занимается самообразованием, погасил в полном объеме сумму штрафа.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленной характеристике, находясь в ФКУ ИК-12, осужденный был трудоустроен, к труду относился добросовестно, выполнял работы по благоустройству территории исправительного учреждения, повысил образовательный уровень, мероприятия воспитательного характера посещал, делала положительные выводы, принимал участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, осужденным получено 19 поощрений, допущено два нарушения режима отбывания наказания.

В исправительном центре осужденный характеризуется следующим образом, трудоустроен, распорядок дня соблюдает, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в общественной жизни, посещает мероприятия воспитательного характера, всегда делает для себя положительные выводы, по итогам воспитательной работы у осужденного сформировалась положительная тенденция на исправление, осужденным получено 12 поощрений.

Как следует из представленных материалов, после получения двух взысканий, осужденным получено значительное количество поощрений, что свидетельствует о стремлении осужденного исправиться.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Косянина А. Ю., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 5 октября 2016 года, условно-досрочно на 2 год 6 месяца 22 дня.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Обязать Косянина А.Ю. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                           (подпись)                                       Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                             Э.Р.Гиниятуллина