Решение по делу № 5-1121/2019 от 23.10.2019

                                                                                                                             Дело № 5- 1121/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» октября 2019 года                                                                                                         с. Айкино

            Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова Сергея Юрьевича, <ДАТА2>,

                                                                   

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>,  решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Орлова С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Орлову С.Ю. установлены административные ограничения, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого  или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). В нарушение указанного ограничения, Орлов С.Ю. <ДАТА5> в 01 час 35 минут по месту своего жительства отсутствовал. Таким образом, Орлову С.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Орлов С.Ю. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Орлова С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого  или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Орлов С.Ю., находясь под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, в нарушение возложенного на него вышеуказанного ограничения, <ДАТА7> в 01 час 35 минут отсутствовал по месту своего жительства.

Ранее постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА8> Орлов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения и привлечения к административной ответственности, Орлов С.Ю. считался лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, Орлов С.Ю. допустил повторное аналогичное нарушение за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Орловым С.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>,  рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА> актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА> письменным объяснением Орлова С.Ю. от <ДАТА> копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА13> за <НОМЕР>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Орлова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья также учитывает также личность виновного, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Коняев Р.В. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Орлову С.Ю. исчислять с момента оглашения постановления суда  - с 15 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья-                                                                                                                      А.Г.Смирнов

5-1121/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлов Сергей Юрьевич
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.10.2019Рассмотрение дела
23.10.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
28.11.2019Окончание производства
28.11.2019Сдача в архив
23.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее