Решение от 20.12.2012 по делу № 2-31/2013 от 20.12.2012

4/2-2095/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 4 г. Волгодонска Ростовской области Коновская Н.Н., при секретаре судебного заседания Антонец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 к ТитаренкоФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931, обратился с исковым заявлениям к Титаренко М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2011 года между истцом и ответчиком Титаренко М.В. был заключён кредитный договор № 382972, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 23 000 рублей под 19,65 % годовых на срок 33 месяца Титаренко М.В. обязалась производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязанности, взятые на себя по кредитному договору, ответчик Титаренко М.В. не исполняла надлежащим образом, в связи с чем банк обратился с иском в суд о взыскании просроченной задолженности в размере 25 322,25 рублей, включая просроченную задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 959,66 рублей. В судебном заседании представитель истца Мизонова А.О., действующей на основании доверенности № Б/01-78/2263 от 13.07.2011 года, заявленные исковые требования поддержала. Ответчик Титаренко М.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу. С учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив представленные по делу доказательства и дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.11.2011 года между истцом и ответчиком Титаренко М.В. был заключён кредитный договор № 382972, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 23 000 рублей под 19,65% годовых на срок 33 месяца. Титаренко М.В. обязалась производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязанности, взятые на себя по кредитному договору, ответчик Титаренко М.В. не исполняла надлежащим образом, так, что на 16.10.2012 года образовалась задолженность в размере 25 322,25рублей, включая просроченную задолженность по основному долгу в размере 20 812,95 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 1 890,10 рублей, неустойку за просрочку процентов в размере 765,26 рублей, неустойку за просрочку кредита в размере 1 853,94 рублей. Как установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № 382972 от 16.11.2011 года, поскольку ответчиком Титаренко М.В. ненадлежащим образом исполняются обязательства. Истцом доказано, что обязательства по кредитному договору ответчиком Титаренко М.В. исполнялись несвоевременно, допущенные нарушения носили значительный характер, что в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора, а потому требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В обоснование требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, истцом представлено платежное поручение № 26313 от 26.10.2012 года на 4 959,66 рублей. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются к возмещению другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7931 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 382972 ░░ 16.11.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 382972 ░░ 16.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 322,25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 812,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 890,10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 765,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 853,94 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 959,66 ░░░░░░, ░░░░░ 30 281,91 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░4