Решение по делу № 5-403/2013 от 14.05.2013

Дело №5-403/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                                      14 мая 2013 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Хайрова А.М., (данные о личности)_________, материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года в __ час. __ мин. гражданин Хайров А.М. находился в общественном месте у _________ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

__.__.____ года в отношении Хайрова А.М. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Хайров А.М. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на 20.03.2013 года, 03.04.2013 года, 25.04.2013 г., 14.05.2013 г. Хайров А.М. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. На основании изложенного,  судья приходит к выводу об уклонении Хайровым А.М. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Хайрова А.М. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Хайрова А.М., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно рапортам сотрудников полиции, Хайров А.М. находился в общественном месте  в состоянии опьянения, координация его движений была нарушена (шатался из стороны в сторону), имел резкий запах спиртного изо рта, речь была невнятная, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции, объяснением Хайрова А.М.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим наказание, является ___________, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хайрова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

___________

Разъяснить Хайрову А.М., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего в суд квитанцию об уплате штрафа, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                            Ю.А. Тимофеев