Решение по делу № 1-20/2021 от 19.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» ноября 2021 года п. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области Самохина В.В., с участием государственного обвинителя - Рыжкина В.В.,защитника-адвоката Репкиной Н.М., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 03.09.2021г.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Кошелева А.В.,

при секретаре Савельевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кошелева Алексея Викторовича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.В. 29.05.2020г. около 23.00 часов, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, облил <ФИО1> бензином, стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. После, Кошелев А.В. взял коробок со спичками, продолжая высказывать угрозы убийством в адрес <ФИО1>, тем самым подтверждая реальность своих угроз, в связи с чем, <ФИО1> была напугана и опасалась реального осуществления данной угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кошелева А.В., который принес свои извинения, претензий к нему потерпевшая не имеет.

В судебном заседании подсудимый Кошелев А.В. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Осознает, что прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей является нереабилитирующим основанием.  

Защитник Репкина Н.М. поддержала заявление Кошелева А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

  Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кошелева А.В.

Изучив заявление потерпевшей, мнение подсудимого и его защитника, гособвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Кошелев А.В. на момент совершения преступления судимостей не имел и под следствием по иным уголовным делам не находился.

В соответствии с законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст. 76 УК РФ, при наличии обвинения по ст. 112 УК РФ.

Подсудимый Кошелев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления судимостей не имел, под следствием по иным головным делам не находился, в деле имеется заявление потерпевшей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который с потерпевшей примирился, извинения принес, просит прекратить производство по делу в связи с примирением.

            При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения данного дела.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ст.254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

             Прекратить уголовное дело в отношении Кошелева Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  по   ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кошелева А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - пластмассовую бутылку емкостью 5-ть литров с жидкостью темно-зеленого цвета, футболку женскую, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Целинскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                        В.В. Самохина

1-20/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Рыжкин Владимир Владимирович
Другие
Репкина Надежда Михайловна
Кошелев Алексей Викторович
Суд
Судебный участок № 4 Егорлыкского судебного района Ростовской области
Судья
Самохина Виктория Викторовна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
clnr2.ros.msudrf.ru
30.08.2021Первичное ознакомление
06.09.2021Предварительное слушание
22.09.2021Предварительное слушание
05.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Прекращение производства
30.11.2021Окончание производства
04.02.2022Сдача в архив
19.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее