Дело № 2-4330/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«12» декабря 2022 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Александра Дмитриевича к Аминовой Гулюмхан Эльвировне о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Кондратьев А.Д. обратился в суд с иском к Аминовой Г.Э., мотивируя тем, что 18.10.2013 г. ФИО-1 продал Кондратьеву А.Д. за 4 500 долларов США автомобиль марки SAFE, модель LUXURI. Сделка надлежащим образом оформлена не была. При этом Кондратьев А.Д. владел транспортным средством на основании временного свидетельства о регистрации. В свою очередь на сегодняшний день истец владеет и пользуется автомобилем более пяти лет, не может в досудебном порядке зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД, поскольку истёк срок действия временных документов, принадлежащих бывшему владельцу. В связи с чем, Кондратьеву А.Д. необходимо признать право собственности на автомобиль. Поскольку ФИО-1 на сегодняшний день умер, Кондратьев А.Д. предъявляет иск наследнику продавца – Аминовой Г.Э. Учитывая изложенное, истец просит суд признать право собственности на автомобиль по приобретательной давности (л.д. 1-4).
В судебном заседании истец не присутствовал, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Аминова Г.Э., третьи лица МВД по Республике Крым, Администрация г. Ялта в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным движимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301, 305 ГК РФ начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя.
В судебном заседании установлено, что Кондратьев А.Д. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного в 2017 г., являлся собственником транспортного средства – Грейт Волл SAFE LUXURY, 2008 года выпуска, идентификационный номер №<номер>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 10).
Указанное свидетельство выдано Кондратьеву А.Д. на определённый срок до 19.08.2022 г. в порядке п.п. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ на территории Республики Крым и г. Севастополя» от 27.04.2015 г. № 399, то есть в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины).
Согласно названному постановлению, регистрация автомототранспортных средств лиц, приобретших гражданство по ФКЗ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ, производится на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18.03.2014 года. Срок выданных регистрационных документов и государственных знаков - 5 лет.
11.02.2011 г. ФИО-1 передал автомобиль Кондратьеву А.Д., а тот в свою очередь передал Насурову 4 500 долларов США, при этом Насуров написал Кондратьеву соответствующую расписку (л.д. 8).
18.10.2013 г. ФИО-1 выдал Кондратьеву А.Д. нотариальную доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством (л.д. 7).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 ППВС РФ ПВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 г. № 10, давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
В силу абзаца 1 п. 16 названного постановления, а также по смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу 1 п. 19 того же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в п. 15 ППВС РФ ПВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10. - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п. В таких случаях, в соответствии со ст. 234 ГК РФ давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.
Истец Кондратьев А.Д. владеет автомобилем по волеизъявлению ФИО-1
Таким образом, между Кондратьевым А.Д. и ФИО-1 заключён договор, предполагающий переход титула собственника.
При этом ГК РФ не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом с последующей передачей права собственности на основании сделки, которая по каким-либо причинам не была заключена и переход права собственности не состоялся.
Иной подход ограничивал бы применение положений ст. 234 ГК РФ к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 3 ст. 1 ГК РФ).
В связи с тем, что ФИО-1 на сегодняшний день умер, а его наследником является дочь – Аминова Гулюмхан Эльвировна (л.д. 12), иск заявлен к Аминовой Г.Э.
Поскольку Кондратьев А.Д. более пяти лет добросовестно и открыто владел автомобилем, суд приходит к убеждению, что иск о признании права собственности на транспортное средство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кондратьева Александра Дмитриевича, удовлетворить.
Признать за Кондратьевым Александром Дмитриевичем право собственности на автомобиль Грейт Волл SAFE LUXURY, 2008 года выпуска, идентификационный номер №<номер>, государственный регистрационный знак №<номер>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.