Решение по делу № 5-596/2012 от 14.09.2012

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области Накорякова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Пчельников Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ЗАО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС>,  к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14.30 час. Пчельников А.А.  на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, в с. М.Хомутец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 21101 г.р/н Е780РА 48, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, со специальным звуковым сигналом и включенным проблесковым маячком, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

Пчельников А.А.  вину признал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с протоколом судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий рассмотрению дела по существу, не имеется.   

            Исследовав материалы дела, суд полагает вину Пчельникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Так, согласно п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА4> при приближении транспортного средства с одновременно включенными проблесковым маячком  синего цвета и специальным звуковым сигналом, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом

Факт наличия у автомобиля указанных специальных сигналов и невыполнения водителем требований п. 3.2. ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который подписан лицом, его составившим, правонарушителем, а также  собственноручными объяснениями Пчельникова А.А.  в указанном протоколе.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.

При назначении Пчельникову А.А.  наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, изложенные выше.

Пчельников А.А.  вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался,  что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            ПривлечьПчельников Александра Анатольевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Копию постановления направить правонарушителю, в адрес ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                     /подпись/                               С.В. Накорякова

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.