Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2023 ~ М-405/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1078/2023

18 RS 0009-01-2023-000524-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                                                           г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников умершего заемщика,

                        установил:

АО «ЦДУ» обратился в суд к наследственному имуществу умершего ФИО9., ФИО10., ФИО11 в лице законного представителя ФИО12. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №*** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5 000 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга – 2 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом – 2 860 руб. 30 коп., сумма штрафов – 139 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп. Требования мотивированы следующим. <дата> ООО МФК «Монедо» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № №*** (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 2 000,00 руб. сроком на 16 календарных Дней, с процентной ставкой 1,00 % в день, срок возврата займа - <дата>. <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монедо» (ООО МФК «Монедо») переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредито24» (ООО МКК «Кредито24»). <дата> между ООО МКК "КРЕДИТО24" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №б/н, на основании которого права требования по Договору займа №№*** от <дата>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец). Свидетельством №*** от <дата> подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора потребительского займа №***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях, Правилах и Индивидуальных условиях. В соответствии с Общими условиями Договора, Заемщик вправе продлить срок возврата займа, осуществив платеж в дату заключения дополнительного соглашения о пролонгации, оплата которого идет в счет частичного погашения текущей задолженности. Оставшуюся сумму задолженности, включая проценты, начисленные после последней пролонгации, и основной долг, Заемщик обязуется погасить на дату возврата Займа с учетом пролонгации. Поскольку в результате пролонгации фактически увеличивается срок займа, Заемщику за пользование займом в период пролонгации начисляются проценты в размере, определяемом п. 4 Индивидуальных условий. Заемщик осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения Анкеты-заявки на получение Займа. Проходя регистрацию, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Правила предоставления и обслуживания займов (далее - Правила), Общие условия договора займа (далее - Общие условия), Политика конфиденциальности Общества, а также предоставляет Обществу свое Согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. По результатам положительного рассмотрения Анкеты-заявки Общество предоставляет Заемщику Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с Правилами, Заемщик сообщает Обществу о своем согласии на получение Займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях путем использования СМС-подписи. Таким образом, Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика или с даты выдачи Заемщику наличных денежных средств в кассе пункта обслуживания CONTACT, выбранном Заемщиком. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 131 календарных дней. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в течении периода нарушения обязательств по Договору займа Банком продолжают начисляться проценты за пользование займом, исходя из ставки 1,00% в день от непогашенной части суммы основного долга по Договору займа. Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Должнику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга по Договору займа. Размер штрафа составляет 0,055% с учетом округления в день от не погашенной Заемщиком части суммы основного долга по Договору займа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Согласно сведениям, полученными Истцом, ФИО1 умер <дата>

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО13., ФИО14 в лице законного представителя ФИО15., не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, законный представитель представила в суд до судебного заседания заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска. Считает, что принятие признания иска судом не нарушает права и интересы других лиц. Смысл и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска, судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, известны, также просит принять признание иска в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Воткинск Удмуртской Республики ФИО8 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В письменном заявлении законный представитель ответчиков указала о том, что ей известен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено законным представителем ответчиков добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

Законному представителю ответчиков разъяснены и понятны смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              решил:

Принять признание иска ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников умершего заемщика, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженки <*****>, зарегистрированной по адресу: <*****>, свидетельство о рождении №***, выданное Управлением ЗАГС Администрации <*****> УР <дата>), ФИО3 (<дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, свидетельство о рождении №***, выданное Управлением ЗАГС Администрации <*****> УР <дата>), в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353, распложенного по адресу: <*****>) задолженность по договору потребительского займа №*** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5 000 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга – 2 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом – 2 860 руб. 30 коп., сумма штрафов – 139 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 31 октября 2023 года.

Судья                                 В.М. Безушко