Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2278/2024 от 08.02.2024

63RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

27 марта 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Шумилиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах Иванова А. В. к Некоммерческой организации "Региональный оператор "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт,

Установил:

<адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора были удовлетворены. Суд обязал некоммерческую организацию «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» провести капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем, ремонт подвальных помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> путем проведения конкурсных процедур и заключения соответствующего договора на проведение капитального ремонта в срок не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено по новым обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░