Решение по делу № 2-723/2012 от 16.05.2012

       Дело № 2-73-723/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области Третьяков В.Г., при секретаре: Перелыгиной О.В., с участием представителя истца Чеботаревой И.Б., 16 мая 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Викуловой Н. С., Степочкину Ю. А. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр <АДРЕС> области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>  города <АДРЕС>. За период: ноябрь 2011 года-  февраль 2012 года ответчики не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 6595 руб. 11 коп.. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на 27.03.2012 года 107 руб. 60 коп.. Просит взыскать солидарно с ответчиком указанную сумму задолженности, пени и расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны

уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   В силу ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи ответчиков, согласно которой в квартире <АДРЕС>  города <АДРЕС> зарегистрированы ответчики, которые являются собственниками указанной квартиры; копией лицевого счета, расчётом задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.

На основании доверенности   от   ООО « Газпром межрегионгаз  Волгоград» <НОМЕР> от <ДАТА3>, ООО « Первая Управляющая компания» <НОМЕР> от <ДАТА4>, ОАО « ЕРИЦ  ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги.  

Размер ставки рефинансирования составляет 08 % годовых. Размер пени на 27.03.2012 года составляет 107 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за ремонт и содержание жилья, коммунальные услуги в размере 6595 руб. 11 коп. и пени в размере 107 руб. 60 коп..

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Викуловой Н. С., Степочкина Ю. А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр <АДРЕС> области»  задолженность за содержание и ремонт жилья   за период: ноябрь 2011 года-  февраль 2012 года в сумме 6595 руб. 11 коп.,  пени в сумме 107 руб. 60 коп., а всего 6702 (шесть тысяч семьсот два) руб. 71 коп...

Взыскать с Викуловой Н. С., Степочкина Ю. А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр <АДРЕС> области» расходы по оплате госпошлины в размере по 200 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчики вправе  в течение семи дней  со дня вручения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  в течение месяца  по истечении срока подачи  ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: Н.А. Галюта Решение не вступило в законную силу.

2-723/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ"
Ответчики
Стапочкин Юрий Анатольевич
Викулова Наталья Семеновна
Суд
Судебный участок № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Галюта Наталья Александровна
Дело на странице суда
73.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.05.2012Судебное заседание
16.05.2012Решение по существу
16.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее