Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2022 ~ М-327/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-1369/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2022 года                                  г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Судья РЕПА М.В.,

при секретаре Тиниковой В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шипицина С. С.ча к Шубину А. В. о признании права собственности в порядке наследования,

                     У С Т А Н О В И Л :

Шипицин С.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

    Кроме того, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, был извещен надлежащим образом.

    Ответчик, представители 3 лиц в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Шипицин С.С., не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шипицина С. С.ча к Шубину А. В. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     /подпись/        

Копия верна:

Подлинник определения хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле № 2-1369/2022 (54RS0005-01-2022-000473-71).

Определение на 31.05.2022 в законную силу не вступило.

Судья

2-1369/2022 ~ М-327/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шипицин Сергей Сергеевич
Ответчики
Шубин Александр Викторович
Другие
Управление Росреестра по НСО
Мэрия г. Новосибирска
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Репа Марьяна Васильевна
Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее