Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2020 ~ М-498/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-533/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000851-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировская область                6 августа 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при помощнике судьи Маниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Т. М. к Липатниковой Т. С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Галкина Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Липатниковой Т.С. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> между Липатниковой Т.С. (заемщик) и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <№>, по которому заемщику предоставлено <...> рублей под <...>% годовых на срок по <дд.мм.гггг>. На основании договора от <дд.мм.гггг> являлась поручителем по указанному обязательству. Решением суда от <дд.мм.гггг> солидарно с нее Липатниковой Т.С. и Петуховой О.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине в общем размере <...> рублей <...> копейки. В ходе исполнительного производства в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> с нее во исполнение решения суда от <дд.мм.гггг> была удержана сумма в размере <...> рубль <...> копеек. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Также в рамках исполнительного производства был взыскан исполнительский сбор в размере <...> рублей <...> копеек, с нее была удержана сумма исполнительского сбора в размере <...> рубля <...> копеек. Просит взыскать с ответчика-заемщика выплаченные ею как поручителем по кредитному договору денежные средства в размере <...> рубль <...> копеек, исполнительский сбор <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя <...> рублей.

В судебное заседание истец Галкина Т.М. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Липатникова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по известному месту жительства, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> полностью удовлетворен иск ПАО Сбербанк, с Липатниковой Т. С., Галкиной Т. М., Петуховой О. В. солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскан просроченный основной долг по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты <...> рублей <...> копеек, неустойка <...> рубля <...> копейки, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копейки (л.д. <...>).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от <дд.мм.гггг> установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк и Липатниковой Т.С. заключен кредитный договор <№>, Липатниковой Т.С. выдан кредит в сумме <...> рублей на приобретение квартиры, на срок по <дд.мм.гггг> с начислением <...>% годовых, на основании договоров поручительства №<№>, <№>, <№> от <дд.мм.гггг> поручители Петухова О.В., Липатников В.Г. и Галкина Т.М. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком Липатниковой Т.С. всех обязательств, предусмотренных кредитным договором <№> от <дд.мм.гггг>; в связи с ненадлежащим исполнением должником Липатниковой Т.С. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность; Липатников В. Г. умер <дд.мм.гггг>; задолженность в полном объеме по кредитному договору взыскана солидарно с заемщика и поручителей.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеперечисленные обстоятельства являются обязательными для суда по настоящему делу, оспариванию не подлежат.

По решению суда от <дд.мм.гггг> выдан, в том числе исполнительный лист в отношении должника Галкиной Т.М., по которому постановлением от <дд.мм.гггг> возбуждено исполнительное производство <№> В ходе исполнения данного исполнительного производства с должника Галкиной Т.М. в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> удержано <...> рубль <...> копеек (л.д. <...>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дд.мм.гггг> с должника Галкиной Т.М. взыскан исполнительский сбор в размере <...> рублей <...> копеек.

Исполнительное производство <№> окончено фактическим исполнением, после чего взыскание исполнительского сбора выделено в отдельное производство <№>-ИП, возбужденное <дд.мм.гггг>. В рамках данного исполнительного производства должником осуществлены выплаты <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля <...> копеек.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные ею как поручителем за ответчика-заемщика на основании решения суда от <дд.мм.гггг> в размере <...> рубль <...> копеек, уплаченный ею исполнительский сбор <...> рубля <...> копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов судом проверен, признается верным.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, фактический объем оказанных заявителю исполнителем юридических услуг (составление иска), суд полагает, что требуемый Галкиной Т.М. размер оплаты услуг представителя в размере <...> рублей (л.д. <...>) не является завышенным. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░