Решение по делу № 4-645/2015 от 24.11.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа Толубаев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Масликовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения  уроженки  <АДРЕС> области,  фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,

установил:

Мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Масликовой Т.В.

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 11 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Масликова Т.В. осуществляла торговлю дынями разных сортов в количестве 250 килограмм на общую сумму 5628 рублей, без документов о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не являясь представителем какой-либо организации. Товар покупает на оптовом рынке  с целью перепродажи и получения прибыли. Торговлю осуществляет более 3 месяцев.

В судебное заседание Масликова Т.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Масликовой Т.В., так как ее процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку она о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела была извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Из объяснений  Масликовой Т.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении и заверенных ее подписью, следует, что она <ДАТА3> в 11.20 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществляла торговлю дынями разных  сортов общим весом 250 кг на общую сумму 5625 руб.  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не являясь представителем какой либо организации. Товар она покупает на оптовом рынке с целью дальнейшей перепродажи и извлечения прибыли. Торговлю осуществляет более 3 месяцев.

Согласно имеющихся в деле объяснений <ФИО2>, она проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и более 6 месяцев наблюдала, что около ее дома женщина, представившаяся сотрудникам полиции как Масликова Т.В., осуществляет торговлю фруктами.

Виновность Масликовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании, а именно: проколом <НОМЕР>  от <ДАТА3>, рапортом инспектора ИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, фототаблицей, вышеуказанными объяснениями <ФИО2> и самой Масликовой Т.В.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Масликовой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.14.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,                                

постановил:

Признать Масликову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО4>