Решение по делу № 1-128/2011 от 13.10.2011

Уголовное дело № 1- 128 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Корткерос                                                                                                13 октября 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Краевой Е.А.,

подсудимой Макаровой О.А.

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 962 от 13.10.2011 года,

а также с участием потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макаровой О.А., родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, в форме дознания Макарова О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов <ДАТА4> до 04 часов <ДАТА5>, точное время в ходе дознания не установлено, в слеле <АДРЕС>, Макарова О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно для окружающих, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осозновая  общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из барсетки, принадлежащей гр. <ФИО1> и находящейся в указанном доме, похитила деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие последнему, после чего Макарова О.А. обратив похищенное в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Макарова О.А. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаровой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что Макарова О.А. возместила причиненный преступлением материальный ущерб, возвратила ему денежную сумму в размере 3000 руб. и извинилась перед ним, он претензий к Макаровой О.А. не имеет.

Подсудимая Макарова О.А. и защитник Хозяинов Е.Ф. с прекращением уголовного дела согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Марковой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Макарова О.А. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима.

Макарова О.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, возместила <ФИО1> причиненный преступлением ущерб и извинилась перед ним. Потерпевший <ФИО1> удовлетворен возмещенным вредом, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимой с потерпевшим.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой Макаровой О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Макаровой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Макарову О.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Макаровой О.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                      А.П. Баязова

Постановление вступило  в законную силу 25.10.2011 года