Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2020 (1-650/2019;) от 30.12.2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                  31 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.,

защитника – адвоката Семенова А.А.,

подсудимого Базарова И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Базарова И.Ш., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Базаров И.Ш., в неустановленное следствием время и месте, но, не позднее июня 2018 года, осознавая высокую доходность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил создать сплоченную и устойчивую организованную преступную группу с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») на территории г. Тобольска Тюменской области, в целях извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения.

Реализуя преступный умысел, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по сбыту наркотического средства невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, Базаров И.Ш., в неустановленное следствием время, но не позднее июня 2018 года, подыскал на территории г. Тобольска Тюменской области установленных следствием лиц № 1 и № 2, которые разделяли с ним единые ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет незаконного сбыта указанного наркотического средства в особо крупном размере, предложив при этом установленному следствием лицу № 1 выполнять роль «оператора-фасовщика-закладчика» по распространению наркотического средства, установленному следствием лицу № 2 роль «закладчика» по распространению наркотического средства. В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ для увеличения состава организованной преступной группы, увеличения объема сбываемого наркотического средства, в группу был вовлечен не работающий, не имеющий средств к существованию, не желающий подчиняться общепринятым нормам морали в обществе, имеющий единые корыстные цели, установленное лицо № 3, которому определена роль «закладчика» по распространению наркотического средства. Таким образом, Базаров И.Ш., создал с установленными следствием лицами № 1, № 2, № 3 устойчивую организованную преступную группу для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – <данные изъяты>, в особо крупном размере, на территории г. Тобольска Тюменской области.

Базаров И.Ш. осознавал общественную опасность последствий от незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, желал наступления данных последствий, являющихся основным источником материального благополучия.

Базаров И.Ш., разработал схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, с распределением ролей, согласно которым:

Базаров И.Ш., являясь организатором и руководителем преступной группы, в соответствии с ее целями и задачами, определил себе круг обязанностей: разработка схемы незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты> на территории г. Тобольска Тюменской области; распределение обязанностей между членами организованной группы; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконному хранению и сбыту наркотического средства на территории г. Тобольска Тюменской области; приобретение, хранение крупнооптовых партий наркотического средства – <данные изъяты>, осуществление передачи наркотического средства установленному следствием лицу № 1 с целью его фасовки и последующего незаконного сбыта; определение размера вознаграждения участников организованной группы и передача им денежных средств; контроль за соблюдением мер конспирации, в том числе, при необходимости, обеспечение членов организованной группы банковскими картами и SIM – картами, оформленными на третьих лиц, для использования в преступной деятельности; строгое следование преступным планам организованной группы для достижения цели обогащения путем незаконного сбыта наркотического средства на территории г. Тобольска Тюменской области; получение от установленного следствием лица № 1 расфасованного в свертки из фольги или в полимерные пакетики на заранее определенные и оговоренные массы незаконно приобретенного наркотического средства – <данные изъяты>, их хранение в заранее подготовленных местах, исключающих доступ посторонних лиц, с целью последующего незаконного сбыта; размещение указанных свертков или пакетиков с наркотическим средством в постоянно меняющиеся тайники в различных местах г. Тобольска Тюменской области с максимальным исключением возможности их случайного обнаружения посторонними лицами; сообщение адресов местонахождения тайников с наркотическим средством установленному следствием лицу № 1 с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Установленному следствием лицу № 1, выполняющему роль «оператора-фасовщика-закладчика», Базаров И.Ш., являющийся руководителем организованной группы, определил круг обязанностей: получение от руководителя организованной преступной группы Базарова И.Ш. крупных партий нефасованного наркотического средства с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Тобольска Тюменской     области; расфасовка по сверткам из фольги, а также по полимерным пакетикам указанного наркотического средства на заранее определенные и оговоренные массы; хранение их в заранее подготовленном месте, исключающем доступ посторонних лиц; передача расфасованных партий наркотического средства установленным лицам № 2 и № 3, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Тобольска Тюменской области; размещение свертков из фольги и полимерных пакетиков, с расфасованным наркотическим средством в постоянно меняющиеся тайники в различных местах г. Тобольска Тюменской области с максимальным исключением возможности их случайного обнаружения посторонними лицами с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям; продажа указанного наркотического средства приобретателям и сообщение адреса тайника, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), от пользователя <данные изъяты> в Интернет-программе <данные изъяты>, от пользователя <данные изъяты> в Интернет- программе <данные изъяты>.

Установленным лицам № 2 и № 3, выполняющим роль «закладчиков», Базаров И.Ш., являющийся руководителем организованной группы, определил круг обязанностей: получение от установленного следствием лица № 1 расфасованных в свертки из фольги и полимерные пакетики, на заранее определенные и оговоренные массы, незаконно приобретенных наркотических средств; их хранение в заранее подготовленных местах, исключающих доступ посторонних лиц с целью последующего незаконного сбыта; размещение указанных свертков и полимерных пакетиков в постоянно меняющиеся тайники в различных местах г. Тобольска Тюменской области с максимальным исключением возможности их случайного обнаружения посторонними лицами; сообщение адресов местонахождения тайников с наркотическим средством установленному следствием лицу № 1, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Базаровым И.Ш. и установленными следствием лицами № 1, № 2, № 3, были приняты следующие меры конспирации: осуществление между собой контактов, связанных с незаконным хранением, передачей друг другу и сбытом наркотического средства, исключительно посредством Интернет-программ <данные изъяты>, при этом координировавшихся Базаровым И.Ш.; использование для осуществления своей незаконной деятельности автомобилей – <данные изъяты>, которые периодически меняли; осуществление незаконного сбыта наркотического средства исключительно через систему постоянно меняющихся тайников, о местонахождении которых сообщалось приобретателю, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством Интернет-программы <данные изъяты> в сети Интернет, тем самым, исключая возможность визуального наблюдения их друг другом. Все денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотического средства, поступали на периодически сменяемые счета в платежных системах <данные изъяты>, после чего переводились участниками организованной группы на банковские карты, оформленные на подставных лиц, снимались в различных банкоматах г. Тобольска Тюменской области, передавались и аккумулировались у Базарова И.Ш. Полученные денежные средства от незаконного сбыта наркотического средства Базаров И.Ш. распределял между ним и участниками организованной группы: установленными лицами № 1, № 2, № 3, в зависимости от вклада каждого участника в реализацию совместного преступного умысла, при этом используя часть доходов на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы. Полученные от сбыта наркотических средств деньги Базаров И.Ш. и установленные следствием лица № 1, № 2, № 3 использовали по своему усмотрению.

В период деятельности организованной группы ДД.ММ.ГГГГ, преступные устремления Базарова И.Ш., установленных следствием лиц № 1, № 2, № 3, носили устойчивый характер, который определялся сформировавшейся психологической структурой. Установленные следствием лица № 1, № 2, № 3 воспринимали Базарова И.Ш. как лидера, осознавали необходимость исполнения его указаний и подчинения им. Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер, преследовали единую цель – получение постоянных и всевозрастающих доходов от сбыта наркотических средств.

Благодаря детальной организации совместной организованной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, Базарову И.Ш. и установленным лицам № 1, № 2, № 3, длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими было совершено преступление при следующих обстоятельствах.

Базаров И.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанной схеме преступной деятельности, являясь организатором и руководителем преступной группы в составе с установленными следствием лицами № 1, № 2, реализуя единый с ними преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, незаконно приобрел через тайник, оборудованный на участке местности – 6 километр Велижанского тракта г. Тюмени, с координатами 57021159 северной широты, 65063123 восточной долготы, наркотическое средство – <данные изъяты>. А также, ДД.ММ.ГГГГ Базаров И.Ш. у неустановленного лица незаконно приобрел через тайник, оборудованный на участке местности – в 200 метрах от поворота автодороги Р404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск на с. Бизино Тобольского района Тюменской области, с координатами 58012263 северной широты, 68026729 восточной долготы, наркотическое средство - <данные изъяты>, что составляет особо крупный размер, часть которого – <данные изъяты> Базаров И.Ш. незаконно хранил в офисном помещении СТО <данные изъяты> <адрес>, другую часть – <данные изъяты> незаконно хранил на чердаке ремонтного бокса указанного СТО <данные изъяты>, для дальнейшего сбыта на территории г. Тобольска. В последующем, часть наркотического средства <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № 2 по указанию Базарова И.Ш., забрал из постоянного места хранения в офисном помещении СТО <данные изъяты>, расположенном по указанному адресу, и передал установленному следствием лицу № 1 для расфасовки в свертки из фольги, а также полимерные пакетики, на заранее определенные и оговоренные массы для незаконного сбыта на территории г. Тобольска Тюменской области.

Установленное следствием лицо № 1, являясь членом организованной преступной группы в составе с Базаровым М.Ш. – организатором преступной группы, ее активными участниками – установленными следствием лицами № 2, № 3, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему в организованной группе роли, выполняя указания Базарова И.Ш., находясь <адрес>, расфасовал часть указанного наркотического средства <данные изъяты>, в заранее подготовленные для этих целей десять полимерных пакетиков, поместил в правый карман куртки, надетой на нём, оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> незаконно хранил по месту своего проживания в указанной квартире.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, Базаров И.Ш. и установленные следствием лица № 1, № 2, № 3, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как: установленные следствием лица № 1 и № 2 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 15 минут около <адрес>; Базаров И.Ш. задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 00 минут около СТО <данные изъяты> по указанному выше адресу; установленное следствием лицо № 3 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут <адрес>.

Наркотическое средство - <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из правого кармана куртки установленного следствием лица № 1, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 51 минуты <адрес>.

Наркотическое средство - <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту проживания установленного следствием лица № 1, <адрес>.

Наркотическое средство - <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – офисного помещения СТО <данные изъяты> <адрес>.

Наркотическое средство - <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – чердака ремонтного бокса СТО <данные изъяты> по указанному адресу.

Основанием для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства является поступившее вместе с уголовным делом представление заместителя прокурора Тюменской области Ч., утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Базарова И.Ш., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве Базаров И.Ш. обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, путем изобличения лица, незаконно сбывшего наркотическое средство, а также иных лиц, путем их изобличения, дачи правдивых, полных, объективных показаний, участия в проведении иных следственных действий.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Базарова И.Ш. следствию и раскрытию и расследованию преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, раскрытии и расследовании иных преступлений, подтвердил, что принятые обязательства Базаров И.Ш. выполнил в полном объеме, а именно:

Базаров И.Ш. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, сообщил следствию обстоятельства совершения преступления, обстоятельства предшествовавшие преступлению, которые ранее не были известны органу предварительного расследования. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Базаров И.Ш. дал подробные показания о своем участии в преступлениях и своей роли в них; сообщил данные об участниках преступной группы установленных следствием лиц №№ 1, 2, 3, о которых ему известно; описал схему преступной деятельности; роль каждого участника организованной им группы; модели получения преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, их использовании им самим и каждым из участников группы; принятых ими мерах конспирации при осуществлении преступной деятельности; сообщил данные Интернет – ресурсов посредством которых осуществлялся сбыт наркотических средств, а также происходило общение между участниками группы; указал особенности передачи, фасовки и последующего незаконного сбыта наркотических средств; способы вознаграждения участников преступной группы; сообщил сведения об обстоятельствах совершения не только им преступления, а также иными лицами, о которых ранее не было известно органу предварительного расследования, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В связи с указанным, препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу с представлением заместителя прокурора Тюменской области, не имеется. Угроза личной безопасности Базарова И.Ш., его близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения отсутствует.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, после проведения консультации с защитником и при его активном участии, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдение его условий разъяснены ему и понятны. Базаров И.Ш. подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения, согласен с предъявленным обвинением, просит суд постановить приговор в особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, подтвердил соблюдение требований ст. 317.3 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимым Базаровым И.Ш.

Выслушав мнение государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, подсудимого и его защитника, суд находит, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Базаровым И.Ш. добровольно, при участии защитника, с соблюдением требований ст.ст. 317.1 – 317.3 УПК РФ, его выполнение подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- показаниями Базарова И.Ш. в суде, согласно которым он поясняет о роли установленных следствием лиц №№ 1, 2, 3 в преступной группе, подробно указывает обстоятельства подготовки к совершению ими преступления, местах приобретения наркотических средств, название сайтов, для реализации <данные изъяты>, использовании ими транспортных средств для осуществления незаконной деятельности, способах связи между собой, способах фасовки наркотических средств, местах его хранения, изобличает иных лиц № 1 и № 2, которые незаконно сбывали ему <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подробно указывает место, где встречался с указанными лицами, места приобретения наркотического средства, способы связи с указанными лицами, изобличает иных лиц № 2 и № 3, как лиц, которым давал взятки за покровительство, также, подробно сообщает об обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре выше (<данные изъяты>.

Данные показания Базаров И.Ш. подтвердил в полном объеме в ходе проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также при осмотрах мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, указав места встреч с иными лицами № 2 и № 3, места приобретения им наркотических средств, места передачи денежных средств <данные изъяты> иному лицу № 2, места хранения наркотических средств, приобретенных им ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло Базарову И.Ш. наркотическое средство- <данные изъяты> через тайник, оборудованный на участке местности – в 200 метрах от поворота автодороги Р404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск на с. Бизино Тобольского района Тюменской области, с координатами 58012263 северной широты, 68026729 восточной долготы <данные изъяты>;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении иных лиц № 2 и № 3, по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, которые группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Тобольске Тюменской области, получили денежные средства в сумме <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> от Базарова И.Ш. за незаконное бездействие, выразившееся вы непринятии мер по изобличению и пресечению преступной деятельности Базарова И.Ш. по незаконному обороту наркотических средств на территории г. Тобольска Тюменской области <данные изъяты>;

- протоколом допроса Базарова И.Ш. в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Базаров И.Ш. изобличает иных лиц № 2 и № 3, как лиц, которым давал взятки за покровительство, иное лицо № 2, как лицо, у которого приобретал <данные изъяты> <данные изъяты>;

- протоколами предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Базаров И.Ш. опознал иных лиц № 2 и № 3, дал пояснения, указанные выше <данные изъяты>;

- ходатайством начальника отделения в г. Тобольске РУФСБ России по Тюменской области Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, активное сотрудничество Базарова И.Ш. со следствием и оперативными службами, позволило изобличить лиц, занимающихся незаконной деятельностью не только в сфере незаконного оборота наркотических средств, находящихся в настоящее время в федеральном розыске <данные изъяты>;

- ходатайством обвиняемого Базарова И.Ш. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и содействия следствию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

- постановлением заместителя прокурора Тюменской области Ч. об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- досудебным соглашением о сотрудничестве с Базаровым И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

- представлением заместителя прокурора Тюменской области Ч. от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве <данные изъяты>.

Указанные выше обстоятельства также подтверждены свидетелем З. в суде, пояснившим, что содействие Базарова И.Ш. позволило упрочить доказательственную базу, подтверждающую квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», установить лиц, причастных к совершению иных преступлений, в отношении которых возбуждены уголовные дела. Базаров И.Ш. свои обязанности по досудебному соглашению выполнил в полном объеме, материалы оперативно – розыскной деятельности по данному уголовному делу Базарову И.Ш. не предоставлялись, по всем представленным вещественным доказательствам Базаровым И.Ш. даны подробные пояснения. В настоящее время Базаров И.Ш. активно содействует по уголовным делам, возбужденным в результате сотрудничества с ним, в отношении сбытчика наркотического средства и получения взятки должностными лицами.

Оценивая совокупность исследованных материалов дела, исследовав характер и пределы содействия Базаровым И.Ш., также, значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений и иных лиц, суд приходит к выводу, что условия, при которых с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены, обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, выполнены. Приведенные выше материалы дела не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выполнения взятых обязательств, оснований не доверять этим материалам у суда не имеется. Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым, владеет языком, на котором ведется судопроизводство, вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано Базаровым И.Ш. и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Базарова И.Ш. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составляет особо крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Базарова И.Ш., тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Базаров И.Ш. имеет семью, троих малолетних детей, постоянное место жительства, место работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит <данные изъяты>. По месту жительства, соседями, супругой (<данные изъяты>, характеризуется положительно (<данные изъяты>).

К характеристике участкового <данные изъяты>, в части, суд относится критически, поскольку отсутствие паспорта гражданина РФ, регистрации по месту жительства в г. Тобольске, смене жительства и пересечении границы Базаровым И.Ш., являвшимся до ДД.ММ.ГГГГ гражданином другого государства, имевшего национальный паспорт, сами по себе не могут отрицательно характеризовать подсудимого.

При этом участковым отмечено, что Базаров И.Ш. имеет семью, троих малолетних детей, получил паспорт гражданина РФ, зарегистрировался по месту жительства, в употреблении наркотических веществ, злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. 111 т. 7), что согласуется с характеристиками, приведенными выше.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья его близких родственников – матери и брата, <данные изъяты>, за которыми он осуществляет уход, оказывает материальную помощь, участие в благотворительности, иные действия, направленные на заглаживание вреда, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (л.д. 25, 26 т. 9).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Базаров И.Ш. дал подробные самоизобличающие показания, добровольно сообщил и указал место, где встречался с лицами, сбывшими ему наркотическое средство, место тайника с наркотическим средством, место, где хранил наркотические средства, что нашло свое подтверждение при проверках показаний на месте, осмотре мест происшествий, т.е. предоставил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Базарову И.Ш., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, наличие лиц, находящихся на иждивении, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, вместе с тем, принимает во внимание личность Базарова И.Ш., характер совершенного им преступления, представляющего повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких, все обстоятельства дела, считает, что только реальное лишение свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, послужит предупреждением к совершению Базаровым И.Ш. новых преступлений, окажет более быстрое и положительное воздействие для достижения целей наказания и его исправления, потому не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Наряду с этим, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, все данные о личности Базарова И.Ш., его трудоспособность и материальную возможность погашения данного вида наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать, полагая назначенного наказания достаточным для достижения его целей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Также судом объективно не установлено обстоятельств, послуживших совершению преступления Базаровым И.Ш. при установленных выше обстоятельствах вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, напротив, судом достоверно установлено, что Базаров И.Ш. имел постоянное место жительства, место работы, источник дохода, тяжелым заболеванием не страдает, на инвалидности не находится, содержит семью, оказывает материальную помощь близким родственникам. Кроме того, суд не усматривает и оснований для признания смягчающим обстоятельством – совершение преступления Базаровым И.Ш. в результате физического и психического принуждения, поскольку свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, Базаров И.Ш. осуществлял по собственному волеизъявлению, в условиях крайней необходимости не находился, реально мог противостоять неправомерным действиям, но не сделал этого. В связи с чем, доводы защитника в данной части суд находит не состоятельными.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 2, ч. 4 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление неоконченное.

Учитывая, что Базаров И.Ш. совершил особо тяжкое преступление, местом отбывания наказания Базарову И.Ш. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что на денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, Базаров И.Ш. приобрел автомобиль <данные изъяты> и сотовые телефоны <данные изъяты>, которые подлежат конфискации в доход государства, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, также как и паспорт транспортного средства № на указанный автомобиль. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, изъятые при задержании Базарова И.Ш. и банковскую карту ПАО Сбербанк № на его имя – вернуть по принадлежности Базарову И.Ш. Договор купли – продажи указанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Остальные вещественные доказательства хранить до рассмотрения уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Базарова И.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Базарову И.Ш. оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Базарову И.Ш. с 14.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

автомобиль <данные изъяты>, находящийся на хранении у Б. – обратить в доход государства на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

арест, наложенный на сотовые телефоны <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле и арест, наложенный на денежные средства в сумме <данные изъяты>, зачисленные на депозитный счет УМВД России по Тюменской области (квитанция к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащие Базарову И.Ш., а также ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением указанным имуществом – отменить;

сотовые телефоны <данные изъяты>, а также паспорт транспортного средства №, хранящийся при уголовном деле - обратить в доход государства на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Базарова И.Ш. и денежные средства в сумме <данные изъяты>, зачисленные на депозитный счет УМВД России по <адрес> (квитанция к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности Базарову И.Ш.;

договор купли – продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 26 февраля 2020 года вступил в законную силу.

Председательствующий               Г.А. Мустанова