Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2023 ~ М-301/2023 от 15.08.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г.                              <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедовой П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к Матагирову Магомеду Амиргамзаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,                

                 У С Т А Н О В И Л:

<адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя Рамазанвоа З.М. обратился в суд с иском к Матагирову Магомеду Амиргамзаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, следующего содержания:

На основании судебного приказа за №а-601/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Тар?мовского района по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в размере 81287.85 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 81287.85 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится земельный участок. Почтовый адрес ориентира: 368410, Респ Дагестан, <адрес>, с Уриб, ул Абд?лхамида Парсилаева, <адрес>.А. площадь: 253.00кв.м., кадастровый №. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности Матагирова М.А., на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05:33:000012:464- 05/095/2021-1. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пои отсутствии или недостаточности ? должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В связи с чем, просит суд: Обратить взыскание на имущество должника Матагирова Магомеда Амиргамзаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения - земельный участок расположенный по адресу: 368410, Респ Дагестан, <адрес>, с Уриб, ?л Абдулхамида Парсилаева, <адрес>.А, площадь: 253.00кв.м., кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя Рамазанвоа З.М. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее дело без его участия, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела ответчик Матагиров М.А. и третье лицо МРИ ФНС России № по РД <адрес> на судебное заседание не явились, и не представили суду сведения об уважительности причин неявки.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего дела ответчика Матагирова М.А. и третьего лица МРИ ФНС России № по РД <адрес>.

Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ

«Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пои отсутствии или недостаточности ? должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа за №а-601/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Тар?мовского района по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в размере 81287.85 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 81287.85 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится земельный участок. Почтовый адрес ориентира: 368410, Респ Дагестан, <адрес>, с Уриб, ул Абд?лхамида Парсилаева, <адрес>.А. площадь: 253.00кв.м., кадастровый №. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности Матагирова М.А., на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05:33:000012:464- 05/095/2021-1. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к Матагирову Магомеду Амиргамзаевич, удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на имущество должника Матагирова Магомеда Амиргамзаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок расположенный по адресу: 368410, <адрес>, с Уриб, <адрес>. А, площадь: 253.00 кв.м., кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД

    Судья -