Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2019 от 15.03.2019

Судья Белов В.С. Дело № А-7-12-59/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 9 апреля 2019 года

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Володиной Е.А. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Володиной Елены Анатольевны,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года Володина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Володина Е.А. просит постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года изменить и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Володину Е.А. и её защитника по доверенности Лобанова И.Е., поддержавших жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2018 года в 20 часов 29 минут в районе <адрес> Володина Е.А., управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ пересекла дорожную разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО4 и ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести, а потерпевшему ФИО6 был причине легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств действия Володиной Е.А. были правильно квалифицированы судьей районного суда по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание было назначено Володиной Е.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного ею административного правонарушения, её личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья районного суда учел тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и, исходя из того, что Володиной Е.А. были грубо нарушены Правила дорожного движения РФ и ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, обоснованно назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что согласуется с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ.

Назначение Володиной Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьей 3.1 КоАП РФ, в частности цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, поскольку Володина Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, за которое ей назначался административный штраф, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила административное правонарушение, связанное с нарушение Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшим ФИО4 и ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести, а потерпевшему ФИО6 был причине легкий вред здоровью.

Несмотря на изложенные в жалобе доводы о том, что автомобиль необходим Володиной Е.А. для поездок на работу, суд второй инстанции, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, не находит оснований для смягчения административного наказания, назначенного Володиной Е.А.

Других доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене или изменению постановления судьи районного суда, в жалобе не содержится.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, дело рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Володиной Елены Анатольевны оставить без изменения, а жалобу Володиной Е.А. - без удовлетворения.

Судья                    Сидоренков И.А.