Дело № 5-66/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. <АДРЕС> января 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
Кирьяновой Н.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> АССР, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Кирьянова обвиняется в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 06час 00мин., Кирьянова, находясь в здании УВД по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнила требование сотрудника милиции о надлежащем поведении в помещении дежурной части УВД по г. <АДРЕС>, оказывала неповиновение, пытаясь самовольно покинуть здание УВД по г. <АДРЕС>,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Кирьяновой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Кирьянова подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства. Заслушав Кирьяновой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Помимо признания вины, виновность Кирьяновой обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела, объяснениями деликвента, рапортами сотрудников <ФИО3>, начсмены ДЧ <ФИО4>
Таким образом, суд находит вину Кирьяновой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность <ДАТА>, суд учитывает, что она имеет возможность и готова оплатить сумму штрафа единовременно.
С учетом тяжести проступка, личности виновной, суд считает назначить наказание не связанное с административным арестом, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Кирьянову Н.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК расчетный счет 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Лубенец Н.В.