Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-120/2022 от 09.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-245/2022 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сагитовой Т.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала обратились в суд с иском к Сагитовой Т.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Сагитовой Т.З. подписано соглашение <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 42 000 рублей, под 26,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты> на сумму 42 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика № <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской к текущему счету № <данные изъяты>. производились погашения долга по соглашению № <данные изъяты>. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета № <данные изъяты>. Срок погашения задолженности наступил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению составляет 51234,33рубля, из них: по просроченному основному долгу- 31360,34 рубля; по пеням за несвоевременную уплату основного долга- 19862,15 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 11,84 рубля.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению в размере 51234,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 737 рублей; расторгнуть соглашение № <данные изъяты>.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сагитова Т.З. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Сагитовой Т.З. подписано соглашение № <данные изъяты> о кредитовании счета, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику сумму кредита или лимит кредитования - в размере 42 000 рублей, под 26,9 % годовых в, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства, что подтверждается Банковским ордером № <данные изъяты>, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика № <данные изъяты>

В соответствии с выпиской к текущему счету № <данные изъяты>. производились погашения долга по соглашению № <данные изъяты>. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета <данные изъяты>. Срок погашения задолженности наступил.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению составляет 51234,33рубля, из них: по просроченному основному долгу- 31360,34 рубля; по пеням за несвоевременную уплату основного долга- 19862,15 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 11,84 рубля.

Суд находит представленный расчет просроченного основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов достоверным и верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумму пени за несвоевременную уплату основного долга суд полагает возможным снизить в порядке ст. 333 ГК РФ с 19862,15 рублей ( исчисленной по 20% годовых ) до 18 000 рублей, принимая во внимание, что при взыскании неустойки с иных лиц, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Поэтому, принимая во внимание, что ответчиком погашалась частично задолженность, сумма долга незначительна, учитывая несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства, необходимо взыскать неустойку в сумме 18000 рублей, в остальной части неустойки в сумме 1862 рубля 15 копеек отказать.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом в адрес ответчика были направлено требование о досрочном расторжении соглашения № <данные изъяты>, которое по настоящее время ответчиком оставлено без ответа.

Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, требование истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения соглашения.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7 737 рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>., следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сагитовой Т.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,- удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № <данные изъяты>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Сагитовой Т.З. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Сагитовой Т.З. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № № <данные изъяты> : по просроченному основному долгу- 31360,34 рубля; по пеням за несвоевременную уплату основного долга- 18 000 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 11,84 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 7 737 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : Р.А. Ширшова