Решение по делу № 5-1145/2019 от 11.12.2019

Дело № 5-1145/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва                                                                                             11 декабря 2019 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Коваль Виктора Николаевича, <ДАТА><АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Княжпогостскому району представлен материал об административном правонарушении, о привлечении Коваль В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Коваль В.Н. не явился, надлежащим образом извещен.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно правовой позиции, приведенной в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20  «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Коваль В.Н. 17.10.2019 в 14:23 часов, управляя автомобилем марки «Шкода Йети», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь на 47 км автодороги Сыктывкар-Ухта Республики Коми, нарушил требования дорожного знака «Обгон запрещен», обогнав транспортное средство в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки на автодороге с двухсторонним движением.

Факт совершения Коваль В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 880708, схемой дислокации дорожных знаков, объяснением Коваль В.Н. в протоколе от 17.10.2019, видеозаписью правонарушения, которые оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Коваль В.Н. в совершении данного административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, факт пересечения Коваль В.Н. сплошной линииразметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, когда это запрещено ПДД РФ, полностью подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (справка-список нарушений).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Коваль Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87608000, УИН 18810411190140005494.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья                                                                                М.Н. Васильченко