О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю.,
при секретаре Объедковой Е.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 2648/2020 по иску Едаковой Марии Александровны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Едакова М.А. обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, предъявленным к ООО «Сеть Связной» с требованием о защите прав потребителей.
До судебного заседания представителем ответчика ООО «Сеть Связной» Кутлухузиной А.В. представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписанное представителем истца Кузьминым Н.Н., действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и представителем ответчика ООО «Сеть Связной» Кутлухузиной А.В., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения. В соответствии с условиями, представленного сторонами мирового соглашения: Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства: 7 350рублей в качестве компенсации стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 3 000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги; 1000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда; 3 000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы, а всего 14 350рублей.
В остальной части Истец от исковых требований отказывается.
Истец в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения передает Ответчику товар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Одновременно стороны указали, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Истец Едакова М.А., представитель истца Кузьмин Н.Н., представитель ответчика ООО «Сеть Связной» Кутлухузина А.В. в предварительное судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие и производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, причины неявки суду не известны.
Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи в чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 2648/2020 по иску Едаковой Марии Александровны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в соответствии с которым: Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства: 7 350рублей в качестве компенсации стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 3 000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги; 1000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда; 3 000 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы, а всего 14 350рублей.
В остальной части Истец от исковых требований отказывается.
Истец в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения передает Ответчику товар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Ю. Бабей