Решение по делу № 5-55/2016 от 29.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 февраля 2015 года                                           г. Красный Сулин Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области Федыняк В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ершова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее повторно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение по постановлению по делу об административном правонарушении от 05.10.2015 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Гражданин Ершов С.В., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Красносулинского городского суда, отсутствовал по месту жительства 23 февраля 2016 года в 00 часов 40 минут, что подтверждается рапортом сотрудника УУП МО МВД России Красносулинский.

Действие Ершова В.С. квалифицированны по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ершов В.С. с протоколом согласился, вину признал полностью, просил подвергнуть  его аресту, т.к. у него отсутствуют средства для оплаты штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности гр. Ершова С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ то есть не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленный законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопущении протокола в качестве доказательства, не допущено.

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении Ершова В.С. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Кроме того, факт повторности совершения Ершова В.С. административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в течении одного года подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 05.10.2015 года, вступившими в законную силу.

Учитывая тяжесть совершенного Ершовым В.С. административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств - совершение административного правонарушения повторно, отсутствие определенного рода занятий, личности Ершова В.С., а так же отсутствия  смягчающих  обстоятельств, суд считает возможным назначить Ершову В.С.  административного наказание в   пределах   наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки со времени доставления к мировому судье, начиная с 10 часов 42 минут 29.02.2016 года.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Красносулинский» с дальнейшим сообщением мировому судье судебного участка №4 Красносулинского судебного района РО об отбытии Ершова В.С. наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Красносулинского судебного района Ростовской области в течении 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                  В.П. Федыняк

5-55/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов Виктор Сергеевич
Суд
Судебный участок № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области
Судья
Соколов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на сайте суда
krsn4.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.02.2016Рассмотрение дела
29.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
30.03.2016Сдача в архив
29.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее