Решение по делу № 4-236/2013 от 15.07.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> / г. <АДРЕС> проспект, д. 174/,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ООО «ВРЭП», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Л. Шевцовой, д. 17 общ., фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50/5, кв. 7, 

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протокола об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Кожевенный Кордон, 1 <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. употреблял алкогольные напитки после совершения ДТП, участником которого он является, о чем свидетельствует объяснения <ФИО2> и наркологическое исследование в ГКБСМП № 10.

         В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, по телефону пояснил, что явиться в судебное заседание не может, временно проживает в п.г.т. Анна <АДРЕС> области.

         Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, документов, подтверждающих невозможность <ФИО2> явиться в судебное заседании, суду не предоставлено.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

         Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>  <НОМЕР> с последующими изменениями водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ  предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

          Как усматривается из материалов дела, обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются:  протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении,  копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> года.

       Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

            Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении,  копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, в котором состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено: этанол 1,92%, отчет обработки клинико-диагностической лаборатории БУЗ ВО «ВГКБСМП № 10», содержащий сведения о наличии в крови <ФИО2> этанола 1,924731, копия схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, объяснение <ФИО2> от <ДАТА7> года, в котором он не отрицает, что через час после аварии употреблял спиртные напитки, являются допустимыми доказательствами по делу и позволяют  сделать  вывод о том, что <ФИО2> виновен  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.3  статьи 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

          Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

          Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.27, ст. 29.10   КоАП РФ, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок  полтора года.

       Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                Т.А. <ФИО1>

4-236/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Столяров Э. С.
Суд
Судебный участок № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области
Судья
Вишнивецкая Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
zhelezn3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2013Рассмотрение дела
04.07.2013Рассмотрение дела
15.07.2013Рассмотрение дела
15.07.2013Административное наказание
07.08.2013Обращение к исполнению
07.08.2013Окончание производства
07.08.2013Сдача в архив
15.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее