Решение по делу № 5-636/2014 от 25.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-636/14

25 декабря 2014 года                                                           г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А. (446206, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 10), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Порфирьева Е.В.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2014 года в 14 часов 00 минут Порфирьев Е.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ему же, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол поступил к мировому судье 24.12.2014 года.

Порфирьеву Е.В.при рассмотрении административного дела разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Порфирьев Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт употребления алкоголя не отрицает, также как и факт отказа от прохождения освидетельствования.

Выслушав объяснения Порфирьева Е.В.1, исследовав административный материал, суд считает вину Порфирьева Е.В.1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Кроме собственного признания вины в совершенном правонарушении, вина Порфирьева Е.В.1также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.12.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.12.2014 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Порфирьева Е.В.1 от  управления ТС послужило наличие признаков - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.12.2014 года.

В соответствии с п. 3 Общих положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Вышеуказанные протоколы составлены в присутствии двух понятых в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО2>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Согласно материалам дела никаких замечаний понятые и  Порфирьев Е.В. на указанные протоколы не делали.

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Привлечь Порфирьева Е.В.1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  12.26 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36413000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, административный штраф Уникальный код администратора 560 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.12.2014 года).

           Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате квитанции предоставить в суд.

           Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Порфирьевым Е.В., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заявления <ФИО3>об утрате водительского удостоверения.

            Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области в течение 10 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                            Ю.А.Бондарева