Решение по делу № 2-344/2011 от 08.04.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08.04.2011 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 344/11 по иску ОАО «Альфа - Банк» к Степановой Ю.В. овзыскании денежных средств,

У с т а н  в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что между истцом и ответчицей Степановой Ю.В. <ДАТА2> было заключено Соглашение о кредитовании на получении Потребительского кредита.

            Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

            Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>.

            Банк свои обязательства выполнил полностью перечислив денежные средства ответчику в размере 21 900 руб. под 19,90 % годовых.

            Согласно условиям договора сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

            Данные обязательства ответчик нарушил.

            Согласно расчёту задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности составила - 27 536 руб. 09 коп., из которой: просроченный основной долг - 21 900 руб., начисленные проценты - 2 129 руб. 27 коп., комиссия за обслуживание счёта - 1 675 руб. 28 коп., штрафы и неустойки - 1 003 руб. 21 коп., несанкционированный перерасход - 828 руб. 33 коп.

            До настоящего времени Степанова Ю.В. принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

            В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчицы Степановой Ю.В. задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27 536 руб. 09 коп., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1 026 руб. 08 коп., а всего 28 562 руб. 17 коп. (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят два руб. семнадцать коп.).

            В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. Не возражает против вынесения заочного решения.

            Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

            По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

            На основании ст.307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

            Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

            В соответствии с нормами 7.1 - 7.8 Общих условий потребительского кредита установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом ОАО «Альфа - Банк» и ответчицей Степановой Ю.В. был заключён потребительский кредитный договор <НОМЕР> на сумму 21 900 руб. под 19, 90 % годовых.

            Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью. Вышеуказанная сумма была перечислена ответчику.

            Согласно условиям договора сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежей не менее минимального.

            Данные обязательства ответчиком нарушены.

            Анализируя изложенное, полагаю, что требования истца о взыскании долга - 21 900 руб., процентов - 2 129 руб. 27 коп., основаны на законе и безусловно подлежат взысканию с ответчика.

            Что касается взыскания комиссии за обслуживание, то она Законом не предусмотрена. Фактически взимание комиссии является завуалированным увеличением % ставки по кредиту, что является нарушением прав потребителей. Условия договора в этой части ничтожны и недействительны.

            Принимая во внимание, что подлежащие оплате: неустойка и штраф в размере 1 003 руб. 21 коп., а так же несанкционированный перерасход в размере 828 руб. 33 коп. явно несоразмерны сумме взятого ответчицей обязательства, последствиям нарушения этого обязательства, полагаю, что в данном случае необходимо применить положение ст.333 ГК РФ и снизить их размер до разумных пределов - 500 руб.  

            При таких обстоятельствах, ОАО «Альфа - Банк» подлежит удовлетворению частично.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в сумме 935 руб. 88 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р е ш и л:

            Иск удовлетворить частично.

            Взыскать со Степановой<ФИО> в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24 529 руб. 27 коп., возврат государственной пошлины в размере 935 руб. 88 коп., а всего 25 465 руб. 15 коп. (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят пять руб. пятнадцать коп.).

            В остальной части иска отказать.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.С. Османова