№ 5-446/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воркута
Республика Коми 28 мая 2021 года
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
<Спицына Д.В.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
18.05.2021 года в 22 час. 27 мин. водитель <Спицын Д.В.1>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<АДРЕС>», перемещался возле дома <НОМЕР>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В этой связи 19.05.2021 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте в отношении <Спицына Д.В.1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии <Спицына Д.В.1>, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
<Спицын Д.В.1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимает, что не препятствует принятию судом решения по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - Правила, ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, которые участники дорожного движения должны знать и соблюдать (пункт 1.3 Правил). Лицо, управляющее транспортным средством - автомобилем, является участником дорожного движения и на него распространяется действие указанных Правил, согласно пункту 2.7 которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В целях реализации положений части 6 статьи 27.12 КоАП РФ, определяющей основания проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения, постановлением Правительством РФ 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
В соответствии с Правилами 18.05.2021 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте в служебном автомобиле с использованием средств видеофиксации проведено освидетельствование водителя <Спицына Д.В.1> на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкометра «Алкотектор PRO-100 combi». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <Спицына Д.В.1> в 23 час 01 минуту составила 0,812 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Спицын Д.В.1> не согласился.
В связи с несогласием <ФИО1> с результатом освидетельствования на месте ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном учреждении.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 185 от 18.05.2021 г., проведенного врачом ГБУЗ РК «ВПБ», у <Спицына Д.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,65 мг/л при первичном исследовании, при повторном исследовании через 15-20 минут - 0,51 мг/л).
Событие административного правонарушения и виновность <Спицына Д.В.1> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> серия <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10> серия <НОМЕР>, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Алкотектор PRO-100 combi», актом освидетельствования от <ДАТА10> серии <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <Спицына Д.В.1>, актом от <ДАТА10> <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения <Спицына Д.В.1>, рапортом ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Матвеева Е.Э. от <ДАТА9>, видеозаписью с места совершения административного правонарушения.
Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Суд признает <Спицына Д.В.1> виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <Спицыным Д.В.3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание <Спицыным Д.В.3> вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Определенные частью 3 статьи 3.8. КоАП РФ основания, препятствующие назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Спицына Д.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечению срока рассрочки или отсрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты штрафа: УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Возложить на <Спицына Д.В.1> обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В соответствии с ч. ч. 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.
Мировой судья Л.Н. Русакова