Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2021 ~ М-582/2021 от 23.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2021 г.                                             г.Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Золотухина С.П., изучив заявление Подколзина Виктора Васильевича к Жаровой Татьяне Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Подколзин В.В. обратился в суд с иском к Жаровой Т.А., в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 57 200 руб., стоимость экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размер 1 916 руб.

Изучив данное заявление, судья приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г.).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчиком указана Жарова Т.В. адрес регистрации: <адрес>

При таких обстоятельствах исковое заявление Подколзина В.В. неподсудно Новомосковскому городскому суду Тульской области, а подсудно Донскому городскому суду Тульской области по месту регистрации ответчика.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Подколзина В.В. подлежит возвращению вместе с приложенными документами.

Руководствуясь статьями 135, частью 4 статьи 281 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░