Решение по делу № 5-234/2021 от 27.04.2021

                                                                                                               Дело №5-234-2021 Постановление 27апреля 2021 года станица Багаевская Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области Кныр П.П., рассмотрев материал, в отношении Хапицкого Александра Анатольевича, <ДАТА>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Установил: Хапицкий А.А., 07.04.2021 г. в 13 часов29минут, на 25км+800м автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, Багаевском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем Киа, госрегзнак <НОМЕР> в нарушение требований Правил дорожного движения п.1,3, 9.1.1  на участке дороги с 2-х сторонним движением по одной полосе в каждом направлении совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1_сплошная линия разметки, чем нарушил правила дорожного движения. В судебном заседании Хапицкий А.А. вину признал. В соответствии с п.6 Постановления Пленум Верховного суда РФ от 24 марта 2005года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Вина Хапицкий А.А.в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении 61 АГ 832513 от 07.04.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения водителем вышеуказанного деяния;- схемой места совершения административного правонарушения; Рапортом сотрудника ГИБДД Силифус Н.М., указавшего на водителя как на лицо, совершившее вышеуказанное деяние. Видеозаписью на диске, на которой отображены обстоятельства совершения водителем вышеуказанного деяния. ПДД РФ п 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.П.9.1(1)ПДД РФ На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Таким образом, вина Хапицкий А.А. в совершении вышеуказанного деяния подтверждается всей совокупностью изложенных доказательств. Считая вину доказанной, мировой судья действия Хапицкий А.А. квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении Хапицкий А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.Отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд приходит выводу о назначении Хапицкий А.А. наказания в виде административного штрафа,. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Постановил: Признать Хапицкого Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000(пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013 КПП: 616401001, счет получателя: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК: 188 116 0112101 000 1140 корсчет: 40102810845370000050 БИК: 016015102, OKTMO: 60701000, УИН: 18810461216090006746. Разъяснить Хапицкий А.А. требования ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП. Требования положения ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ- При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Багаевского района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.П.<ФИО2>

5-234/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хапицкий Александр Анатольевич
Суд
Судебный участок № 2 Багаевского судебного района Ростовской области
Судья
Кныр Петр Петрович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
bagaevsky2.ros.msudrf.ru
23.04.2021Подготовка к рассмотрению
27.04.2021Рассмотрение дела
27.04.2021Административное наказание
30.04.2021Обращение к исполнению
17.05.2021Окончание производства
17.05.2021Сдача в архив
27.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее