Решение по делу № 2-1098/2014 от 23.12.2014

                                                                                          Дело № 2-1098/2014РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Резолютивная часть

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е., при секретаре Касевой Л.Н., при участии: представителя истца Коростылевой Е.П. (доверенность от 24.10.2014), ответчика Черниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка «23» декабря 2014 года гражданское дело по  иску ГУ УПФР в Сысольском районе Республики Коми к Черниковой Н.Н. о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно и процентов за пользование чужими денежными средствами,                                                                          

установил:

ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в Сысольском районе Республики Коми (далее - УПФР в Сысольском районе) обратилась в суд с иском к Черниковой Н.Н. о взыскании суммы переплаты компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 17810,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска УПФР в Сысольском районе указало, что Черникова Н.Н. являясь получателем трудовой пенсии по старости, 09.09.2013 обратилась УПФР в Сысольском районе с просьбой оплатить проезд к месту отдыха и обратно за период с 14.08.2013 по 26.08.2013 по маршруту «Сыктывкар - Санкт-Петербург - Анапа - Санкт-Петербург -  Сыктывкар - Визинга». В качестве подтверждающего документа о статусе ответчика неработающей, Черниковой Н.Н. была предоставлена трудовая книжка с записью под номером 22 «Уволена по сокращению численности работников», основание приказ №05/у от 03.05.2010. Кроме того Черникова Н.Н. собственноручно поставила подпись под графой «Настоящим подтверждаю, что на дату подачи заявления не работаю по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, не осуществляю иную деятельность, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».  На основании проездных документов, решением УПФР в Сысольском районе Черниковой Н.Н. была произведена компенсация расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 17810,00 руб. Однако, согласно сведениям Выписки из лицевого счёта застрахованного лица в период с 01.09.2013 по 24.09.2013 Черникова Н.Н. была трудоустроена.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, пояснила, что в период с 01.09.2013 по 24.09.2013 ответчик была трудоустроена, что подтверждается Выписки из лицевого счёта застрахованного лица. Компенсация проезда к месту отдыха и обратно производится только неработающим пенсионерам. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ).

Ответчик Черникова Н.Н. с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Черникова Н.Н. в период с 14.08.2013 по 26.08.2013 выезжала на отдых и понесла расходы по маршруту «Сыктывкар - Санкт-Петербург - Анапа - Санкт-Петербург -  Сыктывкар - Визинга» в размере 17810,00 руб. (л.д.6) Черникова Н.Н. является получателем трудовой пенсии по старости. В соответствии с записью в трудовой книжке под номером 22 «Уволена по сокращению численности работников», основание приказ №05/у от 03.05.2010. (л.д.8) Согласно справки, представленной от <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.10.2014 №8/9854, а также Выписки из лицевого счёта застрахованного лица, Черникова Н.Н. в период с 01.09.2013 по 24.09.2013 была трудоустроена.

Статьей 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Закон) установлено, что пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Установленное указанной нормой право на компенсацию расходов по проезду позволяет пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, провести отдых в районах с более благоприятными условиями проживания.

В целях реализации норм указанного закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 №176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в пенсионный орган по месту жительства с приложением проездных документов (п. 9 Правил).

Подпунктом «а» п. 10 Правил определено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что в силу п.1 Правил, правом компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, могут воспользоваться один раз в два года только неработающие пенсионеры, о чем ответчик была уведомлена при обращении с заявлением о выплате компенсации стоимости проезда.

С учетом изложенных норм закона и представленных УПФР в Сысольском районе документов,  суд не может согласиться с требованиями  УПФР в Сысольском районе о взыскании с Черниковой Н.Н. суммы переплаты компенсации расходов к месту отдыха и обратно по маршруту «Сыктывкар - Санкт-Петербург - Анапа - Санкт-Петербург -  Сыктывкар - Визинга» в размере 17810,00 руб., поскольку Черникова Н.Н.  в период отдыха с 14.08.2013 по 26.08.2013 являлась не работающим пенсионером. Доказательств обратного стороны суду не представили. Довод представителя УПФР в Сысольском районе о том, что Черникова Н.Н. в период с 01.09.2013 по 24.09.2013 была трудоустроена и, поэтому не имела права на получение компенсации, по мнению суда основан на неправильном толковании закона.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований ГУ УПФР в Сысольском районе о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ГУ УПФР в Сысольском районе Республики Коми отказать.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано после объявления  резолютивной части решения суда в течение 3 дней, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, или в течение 15 дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Сысольский районный суд Республики Коми  через мирового судью в течение месяца с даты вынесения резолютивной части решения суда, а в случае вынесения мотивированного решения - в тот же срок со дня изготовления решения в окончательной форме.        

Мировой судья                                                                                                             И.Е.Воронцов

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2014 года

Мировой судья                                                                                                      И.Е.Воронцов