Решение по делу № 5-1142/2018 от 16.10.2018

Дело № 5-1142/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года                                                                                                   с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., в помещении судебного участка расположенного по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Павловича Сергея Дмитриевича, <ДАТА2>

                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административных правонарушениях от <ДАТА3>, Павлович С.Д. <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, находясь в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Таким образом, Павловичу С.Д. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Павлович С.Д. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права, хищение путем кражи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), только в случае тайного изъятия чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в 14 часов 00 минут, Павлович С.Д., находясь в <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт, совершил хищение денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. совершил мелкое хищение денежных средств, причинив <ФИО1> материальный ущерб.

Факт совершения вменяемого правонарушения и виновность Павловича С.Д. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Усть-Вымскому району от <ДАТА7>, письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, письменным объяснением Павловича С.Д. от <ДАТА6>

Заслушав Павловича С.Д., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Павловича С.Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Павловича С.Д., имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Павловичу С.Д., за совершенное им административное правонарушение, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павловича Сергея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Вымскому району Респ.Коми, ИНН 1101481581, КПП: 110101001, счет № 40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО: 87644000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880411180000821694, протокол КН № 082169.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-                                                                                                                  А.Г.Смирнов