Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Усовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой В. Н. к Друговой О. М. о признании недействительными договоров дарения, применения последствий недействительности сделок и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Истец Дмитриева В. Н. обратилась в суд с иском к Друговой О. М. о признании недействительными договоров дарения, применения последствий недействительности сделок и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и просила суд:
Признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Дмитриевой В. Н. и Друговой О. М. ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Дмитриевой В. Н. и Друговой О. М. ДД.ММ.ГГГГ.
Применить последствия недействительности сделок и прекратить право собственности Друговой О. М. на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Истребовать из чужого незаконного владения Друговой О. М. земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между мною и Друговой О. М. было заключено два договора дарения земельных участков.
Согласно указанным договорам истец подарила ответчику земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>
Однако, между сторонами существовала устная договоренность, что за эти земельные участки ответчик истцу заплатит сумму в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что ею сделано не было.
Истец Дмитриева В. Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца - адвокат Корнеева Н. В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Другова О. М. исковые требования признала в полном объеме, указав, что договор дарения не имел место, расплатиться за участок она не смогла.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Изучив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Друговой О. М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Дмитриевой В. Н. к Друговой О. М. о признании недействительными договоров дарения, применения последствий недействительности сделок и истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск Дмитриевой В. Н. к Друговой О. М. о признании недействительными договоров дарения, применения последствий недействительности сделок и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить. Признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Дмитриевой В. Н. и Друговой О. М. ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Дмитриевой В. Н. и Друговой О. М. ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности сделок и прекратить право собственности Друговой О. М. на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Истребовать из чужого незаконного владения Друговой О. М. земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, полевой надел у птичника, уч. 20; земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись