Решение по делу № 2-1034/2011 от 13.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-УдэРыкова Н.С., при секретаре Васинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Агафонова Е.А.1, Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики Агафонова Е.А.1, Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1 являются потребителями и отопления по адресу: г. <АДРЕС>, на имя ответчика Агафонова Е.А.1 открыт счет <НОМЕР>.

ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за тепловую энергию в виде отопления, мотивируя тем, с <ДАТА2> по <ДАТА3>, у ответчиков образовалась задолженность в размере 6 643,48руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Брянская А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что у ответчиков с  <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 6 643,48 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, выслушав мнение представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде   с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Справкой ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» подтверждается, что ответчик Агафонова Е.А.1. как и <ФИО5>, является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ответчики Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1 по данному адресу зарегистрированы.  

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155  ЖК РФ собственник жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчета начислений за услуги отопления следует, что ответчики плату за тепловую энергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6 643,48 руб.  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено. У суда нет оснований не доверят расчетам представленным истцом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд                               

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК - 14» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «ТГК-14» с Агафонова Е.А.1, Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1, Костюченко С.Ю.1 в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 6 643.48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего: 7 043,48 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью в течение 10 дней со дня истечения срока на обжалование  ответчиком заочного решения.

Мировой судья                                                                                                       Н.С. Рыкова