Дело № 4/8-21/2022
УИД 10RS0003-01-2022-000753-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2022 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., с участием исполняющего обязанности прокурора Кемского района Хромова А.А., осужденного Андронова С.А., защитника - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № 327 от 16 апреля 2009 года, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия и ордер № 10-01-2022-00190455 от 27 июля 2022 года, представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В., при секретаре Рассоловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия Курникова М.В., об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2021 года, в отношении:
Андронова С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2021 года Андронов С.А. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по п. «а» части 3 ст. 158, п. «а» части 3 ст. 158, п. «а» части 3 ст. 158, п. «а» части 3 ст. 158, п. «а» части 3 ст. 158, п. «а» части 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 мес., условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в установленные дни 2 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Временно исполняющий обязанности начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия Курников М.В., обратился в суд с представлением об отмене осужденному Андронову С.А. условного осуждения и исполнении наказания по тем основаниям, что осужденный не исполняет обязанности возложенные на него судом.
В судебном заседании представитель Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия Андрюшкина Е.В., действующая на основании доверенности, представление поддержала по основаниям, указанным в нём.
Осужденный Андронов С.А. в судебном заседании пояснил, что вынужден был уходить из дому, поскольку с матерью сложились конфликтные отношения. Она часто выпивает, избивает его, жить дома не возможно. Пока был несовершеннолетним по его просьбе, его помещали в ЦРБ, где он имел возможность спокойно пожить, затем его забрал отец. В настоящее время, после достижения совершеннолетия, он ушел из дому, проживает в вагончике на пункте приема металла. С этого времени нарушений порядка исполнения наказания он не допускал, на отметки является вовремя. Зарабатывает разборкой, погрузкой металла.
Защитник - адвокат Перепелкина Е.И. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Приговор в отношении Андронова С.А. поступил на исполнение 03 ноября 2021, осужденный в присутствии законного представителя 11 ноября 2021 ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения и дал подписку в том, что он обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Андронов С.А. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение. При постановке на учет Андронов С.А. под роспись в анкете осужденного сообщил о том, что проживает по адресу: <адрес>, ему разъяснен порядок перемены места жительства с надлежащего уведомления уголовно-исполнительной инспекции устно и в п. 3 памятки условно осужденному с испытательным сроком, которая 11 ноября 2021 вручена осужденному под роспись.
Однако, 11 февраля 2022 года Андронов С.А. без какого-либо уведомления сотрудников Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия сменил место жительства. 16 февраля 2022 по данному факту он дал объяснение пояснив, что ушел из дому в связи с конфликтом с родителями, проживал у <данные изъяты> совместно с ее детьми. Ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
На основании изложенного, Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в Кемский городской суд Республике Карелия с представлением для решения вопроса о дополнении ранее установленных обязанностей Андронову С.А. обязанностью находиться в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов по месту жительства (пребывания), а также продлении испытательного срока на 1 месяц.
Андронов С.А. 15 февраля 2022 под роспись уведомлен о необходимости явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 01 марта 2022, однако в назначенный день для регистрации не явился без уважительных причин. 03 марта 2022 по данному факту он дал пояснения о том, что перепутал дни явок. Вынесено предупреждение об отменен условного осуждения.
Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от 05 апреля 2022 Андронову С.А. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью находиться в ночное время с 22 часов до 06 часов по месту жительства (пребывания), в продлении испытательного срока отказано.
Осужденный с постановлением ознакомлен письменно о чем 19 апреля 2022 отобрана подписка.
Однако Андронов С.А. на путь исправления не встал, в нарушение порядка и условий условного осуждения отсутствовал в ночное время по месту жительства, а именно в период с 22 часов до 22 часов 30 минут 02 мая 2022. 05 мая 2022 по данному факту от осужденного отобрано объяснение в котором он пояснил, что собирал металл и не успел дойти до дома. Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с допущенными нарушениями обязанностей осужденным Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с представлением для решения вопроса об отмене условного осуждения, исполнении наказания в соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2021 года
20 мая 2022 Андронов С.А. после 22 часов вновь отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. 24 мая 2022 у него отобрано объяснение в котором он пояснил, что отсутствовал дома так как находился у соседки. Осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
02 июня 2022 Андронов С.А. вновь отсутствовал по месту жительства после 22 часов без уважительных причин. 07 июня 2022 им было дано объяснение о том, что он отсутствовал по месту проживания без каких-либо уважительных причин. Осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
04 июня 2022 Андронов С.А. вновь отсутствовал по месту жительства после 22 часов без уважительных причин. 07 июня 2022 года по данному факту от осужденного отобрано объяснение о том, что он отсутствовал дома без уважительных причин. Осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В период с 22 час. 11 июня 2022 до 6 час. 12 июня 2022, а так же с 22 час. 12 июня 2022 до 06 час. 13 июня 2022 Андронов С.А. вновь отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. В объяснениях данных 15 июня 2022 осужденный указал, что не находился в указанное время по месту жительства в связи с конфликтными отношениями с матерью. В отношении осужденного вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2022 отказано в отмене условного осуждения, исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Андронова С.А., осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.
22 июня 2022 после 22 часов Андронов С.А. вновь отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. В объяснении от 04 июля 2022 указал, что отсутствовал по месту жительства без каких-либо уважительных причин, в данный период времени находился в сарае, находящемся рядом с домом. Осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Так же Андронов С.А. не находился по месту жительства без уважительных причин с 22 час. 27 июня 2022 до 6 час 28 июня 2022, с 22 час. 28 июня 2022 до 6 час 29 июня 2022, с 22 час. 29 июня 2022 до 6 час 30 июня 2022, с 22 час 30 июня 2022 до 6 час 01 июля 2022, с 22 час. 01 июля 2022 до 6 час. 02 июля 2022, с 22 час. 02 июля 2022 до 6 час. 03 июля 2022, с 22 час. 03 июля 2022 до 6 час. 04 июля 2022. По данным фактам от осужденного отобрано объяснение. Он пояснил, что отсутствовал по месту жительства без каких-либо причин, находился в сарае около дома. В отношении осужденного вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, объяснениями осужденного, подпиской об ознакомлении с обязанностями возложенными судом, справкой по результатам беседы с несовершеннолетними осужденными в мере уголовно-правового характера без изоляции от общества, предупреждениями, план-заданием, рапортами, справкой по результатам проведения рейдовых мероприятий
Андронов С.А. ОМВД России по Кемскому району по месту жительства характеризуется посредственно, после осуждения привлекался к ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ (запрет курения). Андронов С.А. длительное время состоит на учете в ОУУП и ПДН, на проводимые беседы, направленные на ведение законопослушного образа жизни не реагирует.
Поскольку судом установлено, что в большинстве случаев основанием к невыполнению обязанностей возложенных на Андронова С.А. являлись его конфликтные отношения с матерью, ввиду чего он не мог проживать по месту заявленному им в качестве места проживания и соответственно находится по месту проживания с 22 час. до 06 час., а уголовно-исполнительной инспекцией не представлено доказательств того, что неисполнение обязанностей не было связано с конфликтными отношениями Андронова С.А. с родителями, суд полагает правильным в удовлетворении представления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления временно исполняющего обязанности начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия Курникова М.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 02 августа 2021 года, в отношении Андронова С.А.-отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.
Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям статьи 3896Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 3898 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе: с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Н. Хольшев