ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. Отрадный
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>. Груднова,
рассмотрев административное дело в отношении Тряпкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> сотрудником Отрадненского МРО УФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении Тряпкина <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что <ДАТА3> Тряпкин <ФИО>. по результатам медицинского освидетельствования согласно протокола от <ДАТА3> употреблял наркотические средства, о чем свидетельствует наличие в пробах мочи наркотического средства «морфин». Данное вещество наркотического действия включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тряпкин <ФИО>. вину свою признал, по делу показала, что в этот день употребил наркотическое средство.
Объяснения, данные лицом, в силу действия ст.26.2 КоАП РФ, являются источником доказательств по делу и подтверждают его виновность в совершении данного административного правонарушения.
Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:
<ДАТА3> Тряпкин <ФИО>. по результатам медицинского освидетельствования согласно протокола от <ДАТА3> употреблял наркотические средства, о чем свидетельствует наличие в пробах мочи наркотического средства «морфин». Данное вещество наркотического действия включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>
Кроме того, Тряпкин <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении вину свою признал.
Согласно ст.6.9 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Таким образом, основываясь на действии ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ имело место, и виновность Тряпкина <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 6.9 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тряпкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию - штрафу <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти суток.
Мировой судья Т.В. Груднова