Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-504/2022 от 17.10.2022

Дело № 5-504/2022 копия

59RS0027-01-2022-004075-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур Пермского края      17 октября 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коноплева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коноплева Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки,

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2022г. в 17 час. 00 мин. по адресу <адрес> Коноплев А.Н. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Лада 21144 г/н № в соответствие с требованием Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями Коноплев А.Н. оказал неповиновение законному требованию п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции».

В судебном заседании Коноплев А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Вина Коноплева П.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортом сотрудника полиции (л.д.5); копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2022 в отношении Коноплева А.Н. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.9); копией требования от 08.08.2022 о прекращении противоправных действий в отношении Коноплева А.Н. (л.д.10); копией постановления от 11.10.2022 в отношении Коноплева А.Н. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д.11).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких - либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые Коноплев А.Н. не ссылался.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

    Предъявление сотрудником полиции такого требования предусмотрено п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», то есть требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются непротиворечивыми, взаимосогласованными между собой. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.

Объективных сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела в представленных материалах не содержится. Обнаружение должностным лицом признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе, к выводу о его заинтересованности в исходе дела не приводит.

Обстоятельств, исключающих вину Коноплева А.Н., в ходе судебного рассмотрения не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Коноплева А.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коноплева Антона Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский»), л/с 04561А65220, ИНН 5917101993, КПП 591701001, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК 015773997, ОКТМО 57530000, УИН 18810459220110008361.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                (подпись)             М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное постановление подшито в дело № 5-504/2022. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.