Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-84/2023 от 24.07.2023

№ 13-84/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при помощнике судьи Стародубцеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио зам.начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Смоленского района и города Белокурихи ФИО3 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Врио зам.начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Смоленского района и города Белокурихи ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № о взыскании задолженности с ФИО1, в связи со смертью должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения поставленного вопроса.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства не является препятствием для разрешения поставленного вопроса.

Исполнительное производство о взыскании с ФИО1 морального вреда в пользу ратникова И.Ю. возбуждено 03.02.2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Пункт 1 части 1 статьи 43 от 02.10.2007 №229-ФЗ Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет что, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных законодательных актов, следует, что в случае, когда должник умер, исполнительное производство подлежит прекращению только в случае невозможности правопреемства.

Из представленной в материалах дела справки, выданной нотариусом Белокурихинского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Какого-либо имущества на праве собственности за ФИО1 не зарегистрировано.

Таким образом, суд считает возможным исполнительное производство в отношении должника ФИО1 прекратить, в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Врио зам.начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Смоленского района и города Белокурихи ФИО3, удовлетворить.

Исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО1, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи через Белокурихинский городской суд Алтайского края.

Судья Татаринова Н.С.