Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-550/2020 от 30.07.2020

Дело №1-550/2020         

        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         1 октября 2020 г.

    

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Магомедова ФИО8,

защитника Исаевой У.А., представившей удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

    Магомедов М.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 24 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 7 марта 2016 года, Магомедов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

    3 июля 2020 года, примерно в 01 час 50 минут, Магомедов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Булача-1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного), действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их совершить, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством марки ВАЗ 21074 за государственными регистрационными знаками в состоянии опьянения, двигаясь по территории Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан, по ул. Булача-1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МВД по ФИО10

    При проверке документов инспектор обнаружил явные признаки опьянения Магомедова М.А., а именно резкий запах алкоголя изо рта, после чего последний, согласно протоколу 05 СС 001050, в 02 часа 00 минут 3 июля 2020 года был отстранен от управления транспортным средством.

    Согласно акту 05 СМ 004016 от 3 июля 2019 года Магомедов М.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

    Согласно протоколу 05 СК 064945 от 3 июля 2020 года Магомедов М.А. отказался также от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в РНД МЗ РД.

    В соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедова М.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия Магомедова М.А. судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым М.А. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Магомедов М.А. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М.А., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью из числа предусмотренных за совершенное Магомедовым М.А. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: компакт- диск подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Магомедова М.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: компакт- диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев

1-550/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гасанов Э.А.
Другие
Магомедов Магомед Абдулкаирович
Исаева У.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Исаев Руслан Абакарович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2020Передача материалов дела судье
25.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
01.10.2020Провозглашение приговора
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
17.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее