П О С Т А Н О В Л Е Н И Е17 ноября 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Павлова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка, проживающего в г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, подвергавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете по инвалидности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2012 года около 14 час. 35 мин. Павлов А.Р., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Тойота Корона - Премио» с регистрационными знаками <НОМЕР> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 4/2 с признаками состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника ОБДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотест» и медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> отказался.
В судебном заседании Павлов А.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав пояснение Павлова А.Р. по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь, Павлов А.Р. в нарушение Правил дорожного движения отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотест» и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, списком административных правонарушений.
Данные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Павлова А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и его имущественное положение.
Смягчающим вину обстоятельством суд по делу находит признание вины.
Отягчающим обстоятельством суд по делу находит неоднократность совершенного правонарушения.
Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд не находит.
При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 час. 00 мин. 16 ноября 2012 г.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: п/п А.П. ВасильеваКопия верна.
Мировой судья: А.П. Васильева