Решение от 21.12.2016 по делу № 5-704/2016 от 21.12.2016

                                     Дело № 5-704/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 декабря 2016года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области А.В. Рудакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кабалиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  области, гражданки Российской Федерации, работающей директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 620078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), зарегистрированной и проживающей по адресу: 620107, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кабалина <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 620078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС № 31 по Свердловской области (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>) декларацию по земельному налогу за 2015 год. Декларация подана ей 22.09.2016 года, при сроках представления не позднее 01.02.2016 года, тем самым Кабалина <ФИО>. нарушила п.3 ст.398 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правомерность и правильность составления данного протокола Кабалиной <ФИО>.не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена Кабалиной <ФИО>  по почте 18.10.2016 года.

Кабалина <ФИО>.   в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела - направила в суд защитника, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Защитник Кабюалиной <ФИО> - <ФИО5>, действующий по доверенности от 11.02.2015г., вину во вменяемом правонарушении признал, суду пояснил, что фактически декларация сдана вовремя, но так как имела недостатки была представлена повторно в МРИ ФНС России № 31 по Свердловской области.

 Заслушав <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 14.10.2016 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

В соответствии с частью 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.10.2016 года, из которого следует, что Кабалина <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 620078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС № 31 по Свердловской области (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>) декларацию по земельному налогу за 2015 год. Декларация подана ей 22.09.2016 года, при сроках представления не позднее 01.02.2016 года;

           - выпиской из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.09.2016 года, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, дата регистрации в ЕГРЮЛ 26.11.2003 года, директором является Кабалина <ФИО2>;

          - копией протокола просмотра декларации юридического лица, согласно которой бухгалтерская отчетность представлена в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 22.09.2016 года;

          -сведениями из Единого реестра субъектов малого среднего предпринимательства в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Кабалиной<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления налоговой декларации, данные о личности Кабалиной <ФИО>, которая имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность, ранее не привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судом учтено, что Кабалина <ФИО>., впервые привлекается к административной ответственности, вину в лице своего защитника признала.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что Кабалина <ФИО>. является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░7>