Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2023 ~ М-549/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-496/2023

УИД №

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           11 сентября 2023 года                                                                      п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Д.Ю. к администрации муниципального района «Чернышевский район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Исаев Д.Ю. обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец состоял в браке с ИВН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году в браке была приобретена квартира в одноквартирном жилом доме и земельный участок по адресу: <адрес>. Недвижимость была оформлена в общую долевую собственность на Исаева Д.Ю., ИВН <данные изъяты> ИРД, ИДД, <данные изъяты> На супругу был оформлен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№. После смерти ИВН наследственное дело не открывалось. Вместе с тем, истец продолжал владеть и пользоваться недвижимым имуществом, автомобилем, нести расходы по их содержанию, то есть фактически принял наследство. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ИВН и имеет право на получение наследства.

Просит признать за истцом Исаевым Д.Ю. право собственности на ? долю жилого помещения с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке фактического принятия наследства после смерти ИВН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом Исаевым Д.Ю. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в порядке фактического принятия наследства после смерти ИВН

Протокольным определением от 21.08.2023 г. в качестве ответчика привлечено сельское поселение «Мильгидунское».

Истец Исаев Д.Ю., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении истец Исаев Д.Ю. от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик администрация муниципального района «Чернышевский район», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ответчика – врио главы муниципального района «Чернышевский район» Максимов С.А., действующий на основании прав по должности, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Дополнительно указал, что надлежащим ответчиком по делу является администрация сельского поселения «Мильгидунское».

Ответчик администрация сельского поселения «Мильгидунское» будечи надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствие не просило.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Исаева Д.Ю. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истец Исаев Д.Ю. при подаче заявления, уплатил государственную пошлину в сумме 3936 рублей 00 копеек согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 27.07.2023 года (СУИП №) (л.д.9).

В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу, по причине отказа истца от заявленных требований, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, прихожу к выводу о возврате заявителю 70% уплаченной государственной пошлины в размере 2 755 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ истца Исаева Д.Ю. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева Д.Ю. к администрации муниципального района «Чернышевский район» о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Вернуть Исаеву Д.Ю. государственную пошлину, уплаченную согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 27.07.2023 (СУИП №) в размере 2 755 рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

          Председательствующий по делу:                   И.Л. Силяева