Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6521/2023 ~ М-3784/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-6521/2023

УИД 78RS0014-01-2023-005242-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                    30 октября 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершова Ю.В.,

при секретаре Харченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Прусакова Ю.В., обратилась в суд с иском к Михайлову С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 27 898 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1036,94 рубля.

В судебном заседании 30.10.2023 на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от сторон в суд не поступало, истец воспользовался своим правом, установленным статьей 48 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на ведение дела в суде через представителя. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из адресной справки ответчика, с 19.03.2020 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 49). Данный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья