Решение по делу № 13-68/2021 от 23.09.2021

Материал № 13-68/2021

Дело № 2-1482/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                                                            г. Никольск

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области Тихонова Т.М.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Зотову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области поступило заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя -ПАО «Банк ВТБ» на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле № 2-1482/2020 решение от 06.11.2020 г. к должнику Зотову Евгению Валерьевичу в связи с заключением договора цессии 09.12.2020 года. 09.12.2020 года между взыскателем ПАО «Банк ВТБ» по и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ» переуступил НАО «Первое коллекторское бюро» требование долга. В связи с этим и на основании ст. 44 ГПК РФ просит произвести замену взыскателя на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро».

В судебном заседании представитель заявителя не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть заявление в их отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица: представители Никольского РОСП УФССП и ПАО «Банк ВТБ», Зотов Е.В. не явились, о дне слушания извещены, причины неявки не известны.

            Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, в том числе, вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.   

            Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 382 ГК РФ  для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) производится замена этой стороны исполнительного производства ее правопреемником... Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области № 2-1482/2020 от 06.112020 г. в пользу ПАО «Банк ВТБ», с должника Зотова Евгения Валерьевича взысканазадолженность по  договору. Судебный приказ вступил в законную силу, исполнительный документ получен взыскателем.

Согласно сведениям Никольского РОСП по Пензенской области, исполнительный документ - судебный приказ № 2-1482/2020 от 06.11.2020 года не исполнение не поступал.

Согласно  договора уступки прав (требований) от 09.12.2020 года, заключенного между взыскателем ПАО «Банк ВТБ» и НАО «Первое коллекторское бюро»: Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) Цедента по кредитным договорам, согласно Акту, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором, в том числе к Зотову Евгению Валерьевичу.

Учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, при таких обстоятельствах считаю возможным заменить взыскателя ПАО «Банк ВТБ» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по решению мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области № 2-1482/2020 от 06.11.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, мировой судья:

определил:

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя удовлетворить.        

Произвести замену взыскателя в гражданском деле № 2-1482/2020 по  исполнительному документу - судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 06.11.2020 г. о взыскании задолженности в пользу в пользу ПАО «Банк ВТБ» с должника Зотова Евгения Валерьевича задолженности по договору. Заменить взыскателяПАО «Банк ВТБ» на НАО «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Никольский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Мировой судья:                                                        Т.М. Тихонова